Bliblioteca Elena Garro

Centro Cultural Elena Garro

Por Gustavo López Padilla

De las arquitectas Fernanda Canales y Saidee Springall, Gustavo López Padilla, realiza una crítica sobre el Centro Cultural Elena Garro, ubicado en en la Col. Barrio de la Conchita en Coyoacán, haciendo mención de distintos aspectos y o valores importantes que sobré salen de dicho proyecto, estructurando así la crítica de una manera muy clara y precisa.

Empezando así a dar mención , a uno de los valores más importantes de la arquitectura que es el valor SOCIAL, ya que dicho valor es como las personas van a responder al proyecto por que sí no existe una respuesta positiva de parte de la sociedad, el proyecto podría venirse abajo, este aspecto lo abarco empezando como meramente una mención al problema que se manifiesta en el lugar, ya después enfatiza, y argumenta, justificando el por que la sociedad causaría el problema, "proponiendo" o mencionando una justificación del mismo.

Después prosigue mencionando el valor URBANO el cual comienza con un comentario positivo, cayendo en la descripción del proyecto, pero rematando con una explicación y solución al proyecto,básicamente termina argumentando porque. Al seguir leyendo, en automático se va a dar el siguiente valor (ó sea su critica se va formando en cadenita, teniendo cada valor coherencia con el otro), prosiguiendo con el valor HISTORICO, vuelve a seguir con el mismo esquema que el pasado, con una breve explicación, pero sin olvidar al final su argumentación, y como lo mencione anteriormente como en "cadenita", el siguiente valor que se va dando conforme el va escribiendo, sigue el valor ESTÉTICO, como el cual es uno en los que se enfoca un poco más, escribiendo un poco as de el, ya que es el valor que en esencia es lo que viene siendo el proyecto en sí, y desde luego describiendo y después argumentando., Después de resaltar lo estético se va al valor ECONÓMICO, el cual maneja una crítica negativa, pero al ser negativa la da demasiado concreta, el cual le faltó enfatizar un poco más en ella, siendo así no muy claro.

En fin, el como esta estructurada o el como estructura su crítica, básicamente va desde la descripción del valor (ya tomando en cuenta que ya vivió y o estuvo en el lugar) para ya después poder criticar, argumentando el por que de lo que menciona.

Aunque no haya abarcado todo los valores a su crítica, los fue jerarquizando de tal manera que existiera una coherencia con lo que iba escribiendo,fue acertado con los que fueron mencionados ya que uno con otro tiene relación , dándole así una importancia del primero que menciono hasta el último, donde se podría decir que son como los más representativos arquitectónicamente , concluyendo así con un breve comentario donde se junta todo lo escrito en su crítica, ya con un análisis más concreto

...