CONTESTACION DE DEAMANDA DE ALIMENTOS

___________________

VS

____________________

CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR ALIMENTOS

EXPEDIENTE ___________

SECRETARÍA “A”

ASUNTO: CONTESTACIÓN DE DEMANDA

C. JUEZ DECIMO PRIMERO DE LO

FAMILIAR DEL DISTRITO FEDERAL.

______________________________, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos la casa número 7 del 5º callejón de Pino, Colonia barrio de San Diego, Delegación Xochimilco, Código postal 16080, en esta Ciudad de México Distrito Federal, autorizando en los términos del artículo 112 del Código de Procedimiento Civiles para el Distrito Federal al Licenciado en Derecho C. _______________________________con cédula profesional número _____________________, y autorizando para oír y recibir notificaciones incluso las de carácter personal, documentos y valores, a los CC.________________________________________indistintamente, ante usted con la consideración y respeto debidos comparezco para exponer:

Que por medio de este escrito vengo a dar contestación a la infundada demanda que plantea en mí contra la señora _______________________, al tenor de las siguientes consideraciones fácticas y normativas:

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES.

a) Es improcedente dicha prestación toda vez que es excesiva la cantidad solicitada, toda vez que a aparte de dicho porcentaje todavía tengo que cubrir mis gastos personales y no es equitativo dicho porcentaje.

b) De igual forma es improcedente debido a lo elevado de dicho porcentaje ya que el suscrito no estaría en aptitud de solventar sus gastos personales.

c) Esta prestación carece de todo sustento legal ya que si la hoy actora pretende que le otorgue dicha pensión aparte del 40 % a favor de nuestras menores hijas con lo que el suscrito gana tendría que pedir prestamos quincenalmente para cubrir la cifra irrisoria que solicita la hoy actora, aparte de que quiere que se le paguen los servicios prestados, ¿como es posible esto si lo que teníamos era una relación amorosa más no una Patrón-Trabajador?, es por lo que aparte de ser algo que esta fuera de mí realidad económica esta fuera de la materia del presente asunto, ya que como mencioné la relación fue sentimental y nunca profesional por lo que es improcedente esta prestación. Aunado a lo anterior, es que durante el tiempo que vivimos juntos la hoy actora y quien suscribe, la C. _____________________________ no se dedicó exclusivamente al hogar siendo que trabajo en el mercado Tierra Nueva que está ubicado en la calle 18 de Marzo y Avenida México, Colonia la Huichapan, Delegación Xochimilco en México Distrito Federal, por lo que no le asiste el derecho a que se le otorgue pensión alguna.

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS

UNO.- El correlativo que se contesta es parcialmente cierto, ya que efectivamente en esas fechas decidimos hacer vida en común la ahora actora y el suscrito, así como también es cierto que el domicilio conyugal lo establecimos en la delegación Xochimilco, en el domicilio de mis señores padres de nombres ____________________________________, en el domicilio ubicado en el _________________________________________, en México Distrito Federal.

DOS.- El hecho que se contesta es cierto, ya que durante la relación que sostuve con al señora ____________________ procreamos dos hijas de nombres ______________________de apellidos _________________, aclarando que como quiere resaltar la actora, yo por propio derecho acudí como cualquier padre a reconocer mi paternidad, manifestando que nunca les ha faltado el sustento a mis menores hijas ni a la señora________________________, toda vez que el suscrito siempre me he hecho cargo de los gastos del hogar donde hacíamos vida en común: la actora, mis menores hijas y el suscrito.

TRES.- Este hecho se niega, toda vez que el suscrito desde el día en que empecé a hacer vida en común con la hoy actora siempre cumplí con las necesidades alimentarias de la misma y después de mis menores hijas, tal y como les consta a los C.C. _________________________________.

CUATRO.- Este hecho es falso, ya que como se menciono en el hecho anterior desde un principio me hice cargo de las necesidades alimentarias tanto de la hoy actora como de mis menores hijas, aparte de que la actora manifestar en el hecho tercero que incumplí con las obligaciones alimentarias desde el año dos mil dos y en el hecho cuarto menciona que incumplí desde diciembre del año dos mil diez, con esto se ve de manera muy clara la mala fe de la actora al pretender engañar a su Usía respecto del desinterés y desatención de mi parte hacia mis acreedores alimenticios, siendo que desde un principio siempre he cumplido con dicha obligación y más aún dice que yo abandone el domicilio conyugal siendo que hay es donde me emplazaron, entonces no entiendo me fui del hogar después regresé a ser emplazado o hay sigo viviendo?, la realidad es que por diferencias entre las partes dimos por terminada nuestra relación a amorosa, siendo la actora la que abandono el domicilio conyugal en compañía de mis menores hijas, sin que ello implique que en ningún momento he dejado de cumplir con mi obligación de ministrar alimentos tanto a mis menores hijas como a la señora _______________________ ya que hasta la fecha sigo vistiendo, calzando a mis hijas, les doy dinero

...