Contestacion Demanda Laboral

C. PRESIDENTE DE LA

JUNTA ESPECIAL DE LA LOCAL DE CONCILIACION

Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE JALISCO.

P R E S E N T E:

MANUEL BARRAGAN ORTEGA, Mexicano, Mayor de edad, en pleno uso de mis derechos y al corriente con el pago de mis impuestos, señalando domicilio procesal el ubicado en la calle AVENIDA OBSIDIANA NUMERO 3575 COLONIA RESIDENCIAL LOMA BONITA EN ZAPOPAN JALISCO, nombrando desde este momento como mis apoderados especiales a lo LICS. LUIS ENRIQUE MORA SANCHEZ, JORGE CUEVAS CASTRO, ALEJANDRO OHCOA MENDEZ, Y A LOS P.D. CARLOS DANIEL SOTELO SANTIESTEBA Y SERGIO ALONSO SOTELO SANTIESTEBAN, HECTOR GABRIEL SANCHEZGONZALEZ, con el debido respeto comparezco ante usted a:

E X P O N E R:

Que por mi propio derecho y con el debido respeto comparezco ante usted a dar contestación a la infundada, temeraria e improcedente demanda planteada por el actor de este juicio el C. LUIS MIGUEL GARCIA MARTIN, en contra del que suscribe la presente, negando desde este momento de manera lisa y llana que haya existido relación de trabajo o de algún otro tipo, entre el actor y el suscriptor de este documento, esto es, no se dieron los supuestos de subordinación y dependencia económica, establecidos en los artículos 8 y 10 de la Ley Federal del trabajo, entre el actor de este juicio y el suscriptor de esta contestación de demanda, por lo que a continuación se da contestación en cuanto a las:

P R E S T A C I O N E S:

En cuanto a los incisos marcados con las letras a), b), c), d), e), f), g), h) e i), se niegan en su totalidad, ya que el actor de este juicio carece de acción y derecho alguno para reclamarme estas prestaciones al que suscribe la presente contestación de demanda, en mi carácter de PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO UBICADA EN LA CALLE A MORELIA NUMERO 7005 COLONIA SANTA ANITA, EN TLAQUEPAQUE JALISCO y demandado en el presente juicio laboral, en virtud de que jamás existió o ha existido relación de trabajo o de algún otro tipo entre el actor y el suscriptor de este escrito, esto es, jamás se dieron los supuesto de subordinación y dependencia económica entre el actor y el que suscribe la presente, los cuales se establecen en los artículo 8 y 10 de la Ley Federal del Trabajo.

En este acto se da contestación en cuanto a los:

H E C H O S:

En este acto se da contestación al punto marcado como PRIMERO en todos y cada uno de su párrafos del capítulo de HECHOS, los cuales se niegan en su totalidad en virtud de que jamás existió o a existido relación de trabajo o de algún otro tipo entre el

...