GLOBALIZACION Y PRIVATIZACION DEL SECTOR PÚBLICO EN MEXICO.
Enviado por queenclod • 25 de Octubre de 2014 • 1.756 Palabras (8 Páginas) • 722 Visitas
26/SEPTIEMBRE/2014
ENSAYO SOBRE EL LIBRO GLOBALIZACION Y PRIVATIZACION: EL SECTOR PUBLICO EN MEXICO, 1982-1999 DE LA ESCRITORA ROCIO CITLALI HERNANDEZ OLIVA
GLOBALIZACION Y PRIVATIZACION DEL SECTOR PÚBLICO EN MEXICO.
La globalización que es consecuencia de la corriente político económica llamada el modelo del neoliberalismo se fundamenta en el desarrollo o invasión de los mercados internacionales y propicia prácticamente la desaparición del estado como regulador, planeador y desarrollador de la política a seguir en una nación, con lo que los estados se vuelven totalmente dependientes de los mercados internacionales reduciéndose a su mínima expresión y con una actuación enteramente a favor del modelo neoliberal que dicta las políticas sociales, económicas, hacendarias, educativas y todas aquellas que incidan en el desarrollo de un país, esto además es condición indispensable para que los países económica y políticamente poderosos tengan relaciones político económicas con los países donde se aplica la globalización, los mejores niveles de vida y el desarrollo de la población se ven mermados por estas políticas ya que el estado pone en venta, es decir privatiza lo mejor de sus recursos y activos para así cumplir la condición fundamental de la globalización.
La descomposición del sector público en México y la privatización de los recursos nacionales en el periodo comprendido entre 1982 a 1999 son resultado del proceso de globalización y la integración a los procesos externos que impulsan el desarrollo de los mercados conducidos por las políticas y acuerdos con los organismos financieros internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, (Con base en estas consideraciones, se establece en la hipótesis que las privatizaciones y el desmantelamiento del sector público en México, en el periodo que va de 1982 a 1999, devienen, por un lado, de los procesos de globalización e integración en tanto determinantes externos que impulsan los mecanismos del mercado por medio de los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial 1) y por otro lado también es el resultado del crecimiento y florecimiento de la equivocada administración pública emanada de la consolidación de la llamada tecnoburacracia, un reducido grupo de políticos quienes instauraron un modelo de desarrollo de supuesta eficiencia y con una
(1) Introduccion pag. XIII
dirección a los mercados externos dependientes en mayor parte del capital financiero
internacional (FMI y BM). Esta nueva clase política fue la responsable de la caída del estado desarrollador, y del estado al servicio de la sociedad y las clases populares y el consecuente surgimiento e implantación del estado neoliberal.
El sector publico es desarrollado y alimentado por un estado que regula, conduce, administra y en general dirige a una sociedad y que ese es su papel fundamental junto a un conglomerado de instituciones, organismos, departamentos de gobierno, secretarias, agencias de gobierno, empresas publicas y los activos gubernamentales asi como todos los instrumentos, mecanismos e implementos que se encuentren directamente bajo su control y que efectúen funciones públicas mediante diligencias administrativas, políticas y de producción como la provisión y administración de bienes y servicios también como las actividades inherentes al gobierno.
La raíz del sector público está íntimamente relacionada con la intervención directa en la economía de la nación y con la función de llevar a cabo la organización de esta relación con la sociedad mediante la administración pública.
Es por esto que este sector publico se desarrollo ampliamente durante el transcurso del siglo XX mediante el crecimiento de la inclusión estatal directa en las tareas nacionales y las labores publicas que generan nuevos sectores y organismos administrativos muy alejados de los sectores militares y financieros como son el sector educativo, el sector productivo, los organismos sociales de bienestar y el sector cultural, y así con esto solventar las cada vez nuevas necesidades de una sociedad, una economía y un gobierno más complicados, plenos y diversos.(2)
Gobiernos como el del presidente López Portillo tuvieron una política de corte un tanto popular y social es decir calificada por algunos como de “izquierda” lo que le valió la animadversión del sector empresarial del país con las consecuencias que conocemos.
(2) I.Marco conceptual Pag. 7
También durante el gobierno del presidente Luis Echeverría se tuvo una política una tanto
parecida, sin embargo en el desarrollo de estos dos gobiernos se comenzó con la implantación de la política neoliberal y el consecuente colapso económico que todavía vivimos en estos días.
A la intervención directa del estado en la economía nacional se le han hecho muchas y muy diversas críticas y análisis con variados puntos de vista y objetivos esto, para entender la evolución y desarrollo del estado las causas y los efectos que propicia esta intervención. El incremento de las funciones del estado desde un ángulo cuantitativo y la metamorfosis en el modo de funcionamiento de la administración pública, se ven apresuradas durante la transición y desarrollo del capitalismo a sus fases mercantil, la liberal y finalmente a la fase monopólica, esto con la finalidad de afirmar y concretar las circunstancias de eternización de las distintas conceptualizaciones económico – sociales.
En todas y cada una de estas etapas se han cambiado y desarrollado
...