ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Juicios Orales Y Problemas En méxico


Enviado por   •  26 de Enero de 2012  •  3.536 Palabras (15 Páginas)  •  1.227 Visitas

Página 1 de 15

Sin duda, varias de las percepciones públicas acerca de la justicia penal

mexicana son válidas: la atención al público en agencias de Ministerio Público

es lenta, burocrática, e ineficiente. Ir a denunciar equivale a depositar

la denuncia en una caja negra. La mayoría de los delincuentes son atrapados

en flagrancia. El sistema es perfecto para sancionar al miserable pero

torpe para localizar y sancionar al delincuente sofisticado. Finalmente, la

defensoría de oficio es una institución delgada y débil frente al poder de

la procuraduría.

En efecto, podemos resumir en dos los problemas generales que desde

hace tiempo hacen de México el territorio dócil para la peor combinación

de los males posibles en un sistema penal: violación sistemática de derechos

e impunidad casi total.

La violación rutinaria de derechos humanos en el proceso penal mexicano

se manifiesta en la carencia sistemática de abogados defensores preparados

y efectivos, en la permisión de abusos de poder por parte de agentes

de ministerio público, en la casi total ausencia de escrutinio de los jueces

sobre el trabajo de la policía y ministerios públicos, sumándose a esto el

perverso endoso por parte de la Suprema Corte, que con varias de sus

decisiones ha terminado por borrar del derecho mexicano parte importante

de la herencia del debido proceso1. Por otro lado, en términos de la magnitud

que alcanza la impunidad, este es un país donde el juicio penal es la

única ruta posible hacia la punición estatal, y donde sin embargo, sólo uno

de cada 100 delitos desembocan en juicio. La incapacidad de la policía y

procuradurías en el “combate a la delincuencia” significa que el sistema no

sabe cómo investigar y consignar ante los jueces penales cualquier actividad

criminal compleja: abuso sexual, violación, secuestro, tráfico de menores,

crimen organizado, homicidio intencional, son sólo algunos de los ejemplos

donde la sociedad civil recientemente ha puesto el dedo en la llaga.

1 Dos ejemplos sirvan de muestra:

“pero si una confesión es

obtenida mediante golpes, y ésta se

encuentra corroborada con otros

datos que la hacen verosímil, no por la

actitud de los elementos de la policía

se deberá poner en libertad a un

responsable que confesó plenamente su

intervención…” (Semanario Judicial de la

Federación versión CD ROM: IUS 2002,

Tesis VI, 2º. J/346). O “la sola detención

arbitraria no es suficiente para

estimar que la confesión rendida ante

Ministerio Público... fue bajo un estado

psicológico anormal producido

por la violencia…” (Semanario Judicial de

la Federación versión CD ROM: FIUS 2002,

Tesis VI, 2º. J/109). Otros muchos ejemplos

se encuentran disponibles en esta fuente.

¿Cuáles

son los alcances

del juicio oral

ante los problemas

del proceso penal

en México?

2

¿CUÁLES SON LOS ALCANCES DEL JUICIO ORAL PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS DEL PROCESO PENAL EN MÉXICO?

Frente a este problema dual, la propuesta más conocida es la propuesta

del Presidente Fox, enviada en marzo de 2004 al Congreso.2 La iniciativa

presidencial propone crear juicios orales, eficientes y públicos, para sustituir

al anquilosado sistema del grueso expediente legal cosido, redactado

por el secretario.

Este ensayo sirve al propósito de imaginar un sistema de justicia alternativo

al nuestro y, al mismo tiempo, evaluar los alcances reformistas de la propuesta

presidencial ante el Congreso. La primera sección contrasta la operación

de nuestro sistema de justicia penal con aquél ya en práctica en

Temuco, Chile y que, sin duda, representa la reforma penal más exitosa de

la región latinoamericana. Esta comparación se sintetiza en una tabla. El

documento termina con la evaluación de la propuesta presidencial identificando

los retos para lograr la reforma deseada.

Para algunos observadores, el sistema de justicia penal mexicano es, a grandes

rasgos, un procedimiento centrado en el papel, incapaz de defender o

acusar apropiadamente a los acusados, donde no hay jamás alguna interacción

directa entre el juez y los acusados. Parece haber solamente interacciones

mediatizadas por el papel entre los acusados y algunos funcionarios del juzgado.

Las enormes pilas de papel cosido a fuerza de hilo, y taladro,

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (25.4 Kb)  
Leer 14 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com