(Resumen) Autodeterminación Como Condición De Desarrollo En La Era De Mundialización De La Pobreza

Autodeterminación como condición de desarrollo en la era de mundialización de la pobreza

En el ensayo escrito por Luis Arizmendi y Julio Boltvinik, nos presentan un análisis profundo de la mundialización de la pobreza, donde examinan el impacto de la reconfiguración neoliberal del Estado en la realidad económica social de México, finalizando con una propuesta de articulación del ejercicio efectivo de la autodeterminación nacional como un nuevo proyecto de desarrollo el cual conlleva retos y horizontes alternativos para nuestro país ante las tendencias de la mundialización capitalista del siglo XXI.

Pobreza y cinismo en la mundialización capitalista contemporánea

La tarea de la mundialización capitalista y las grandes crisis de acumulación en el siglo pasado han traído consigo lo que le llamamos pobreza social “es decir, la configuración neoliberal del Estado, la derrota con el “libre comercio” de los monopolios defensivos que edificaron tanto el tercer como el segundo mundos el siglo anterior y la misma revolución tecnológica de nuestro tiempo que está llevando más lejos el desarrollo de la subordinación real capitalista del proceso de trabajo” conforman la mundialización de la pobreza.

Reconociendo así a la supuesta lucha en contra de la pobreza (Banco Mundial), no como un polo opuesto si no como un necesario polo complementario, respondiendo simplemente al menoscabo de la auténtica magnitud de la pobreza internacional en nuestra época. De esta manera maquillan con el criterio del ingreso de un dólar diario a la situación límite de la pobreza, donde la amenaza de muerte adquiere un carácter inminente porque borra o sencillamente ignora todo el amplio conjunto del sistema social de necesidades, reduciendo a la pobreza global exclusivamente a pobreza alimentaria, garantizando solamente y exclusivamente a los excluidos el derecho a la sobrevivencia puramente física o animal. Expresando así una nueva fase de mundialización capitalista cínica. “Dicho de otro modo, cínica es una forma histórica de la modernidad capitalista que parte de la asunción irrenunciable de que el mercado define los muertos y que, sobre ella, se plantea cómo imprimir a su destructividad por principio una forma útil y manejable. ”

El triple fundamento histórico o epocal de mundialización de la pobreza

La derrota histórica del doble monopolio defensivo de los estados-nación del ex- segundo y del ex-tercer mundos

Primera yuxtaposición demagógica “De ningún modo globalización y crecimiento económico son sinónimos”, El termino globalización: se entiende como la apertura de los Estados-nación al libre flujo tanto del comercio como del capital mundial, mientras que el crecimiento económico más que estar ausente, parece paralizarse o hasta revertirse creando una re-estructuración de la industria, explicándose como la derrota histórica a los monopolios defensivos que edificaron los Estados-nación del ex-segundo y del ex-tercer mundos, por doble monopolio defensivo se entiende: “por una parte el control del su capital nacional sobre la fuerza de trabajo y la masa del plusvalor que ella produce; por otra, el monopolio del Estado-nación sobre la propiedad de los recursos naturales estratégicos de sus territorios”

Una vez que no se puede seguir sosteniendo el nacionalismo ya que este se vuelve anti-funcional para la nueva fase de la mundialización capitalista, consigue imponer la llamada derrota histórica de su doble monopolio defensivo. Los Estados periféricos experimentan, así, un profundo proceso de desestructuración de sus redes económico-tecnológicas que primero, destruye el encadenamiento de ramas para luego sustituirlas con nuevos corredores industriales multinacionales y mundializados. Cuando se encuentra en curso esta desindustrialización y la transición a la reindustrialización la “globalización” de ningún modo genera crecimiento económico lo que deja como consecuencia es una enorme ola de desempleo, la privatización de las empresas estatales y el arrebato de fuentes esenciales de la reproducción social a múltiples naciones.

“La estrategia del Banco Mundial hacia estas acciones (que constituye una estrategia aplicada conjuntamente con el FMI). Es la estrategia en dos etapas, que primero pretende lograr la “estabilización económica” (con devaluación, liberación de precios y austeridad presupuestaria) y luego impone “reformas estructurales” (con liberalización comercial, privatización de empresas estatales, desregulación bancaria, reformas laboral y fiscal)”

Demostrando de esta manera que sus intenciones no son la de estimular el despegue hacia el desarrollo de los Estados, si no reconfigurar las relaciones del poder global en el mundo, primero desestabilizando las bases del mercado interno de los países, para luego, mediante “reformas estructurales”, impulsar el apoderamiento y la recomposición de la base industrial de su capital productivo estratégico transportando así la “globalización de la pobreza”

La reconfiguración neoliberal del Estado

Segunda yuxtaposición demagógica “de ningún modo crecimiento económico y reducción de la pobreza corren paralelos” “una reconfiguración histórica de sí mismo que acompaña necesariamente el crecimiento económico con la expansión

e intensificación de la pobreza en el mundo.”

La reconfiguración neoliberal del Estado asumió desde su inicio como uno de sus ejes de la represión del salario tanto directo como indirecto. Reprimiendo el salario nominal que se percibe de modo directo, y por otro lado: la privatización de los servicios que para apoyan el proceso de reproducción nacional (como los servicios educativos y médicos) que tiene que brindar el Estado.

“La táctica ocupada por un lado, explora imponer la privatización directa, esto es, la franca conversión de servicios públicos en privados, pero, por otro, cuando la correlación de fuerzas políticas no se lo permite, recurre a una privatización indirecta, es decir, al desfinanciamiento programado de los servicios públicos que, al ser asfixiados, empujan la sociedad nacional hacia el consumo de servicios privados. Así, la reconfiguración neoliberal del Estado contribuye esencialmente a definir la especificidad histórica de la nueva fase del capitalismo mundializado como un tiempo en el que la reducción de la pobreza no acompaña al crecimiento económico

La actual revolución tecnológica como

...