DERECHO PROCESAL

DESARROLLO DEL TRABAJO ACADÉMICO

Lea muy atentamente las notas que al final se le presenta y realice su trabajo de acuerdo a lo solicitado.

1. Siguiendo este enlace: www.edicioneslegales.com.pe del libro de la biblioteca virtual “ Derecho Procesal Civil. Lima¨: Editorial San Marcos E.I.R.L.editor. del autor Asociación Peruana de Investigación de Ciencias Jurídicas (APIJ), pag. 154 y ss.Realizar un análisis del cuestionamiento de la competencia en derecho procesal civil. ( 4 puntos ).

El procedimiento civil puede ser visto como una serie de recursos para influir, castigar, premiar y explicar el comportamiento humano. El Derecho material normalmente se refiere a la conducta de los miembros humanos y artificiales dela sociedad. Derecho Procesal, en cambio, se dirige a un grupo mucho más pequeño: los abogados, como agentes de estos miembros, y los jueces. Se trata de la conducta litigio. Litigios asemeja a un juego de deportes. Los litigantes son como jugadores, el demandante inicia el juego al demandar a un acusado. Los jueces son como árbitros. El juego de los litigios en el Perú es despiadadamente competitivo y muchas veces se cree que tiene ganadores y perdedores.

El Procedimiento Civil representa, en este sentido, las reglas del juego litigio. Al igual que las reglas de muchos otros juegos, el procedimiento civil es difícil de comprender en abstracto. Se toma la vida y el significado del juego en litigio. Sin embargo, lleva una mayor carga de la justificación que el deporte alegre. Existen mayorías de los juegos por el placer que le dan a los participantes o espectadores. Mientras que son relativamente inofensivos, no son difíciles de justificar.

Por el contrario, el juego litigio es probable que impongan costos onerosos para las partes, los tribunales y el público. A menudo tiene sóloun jugador entusiasta, la parte demandante. A medida que la carga de la justificación de demandas aumenta en nuestra sociedad, la idea de un litigiocomo un deporte se hace más difícil de mantener, y la correspondiente búsqueda de alternativas a los litigios civiles se intensifica formal es de ahorro de costes. Por otra parte, la finalidad del procedimiento civil es hacer real para los miembros de la sociedad, los derechos garantizados por ellos por la ley sustantiva. Negar oportunidades demandantes para convertirse en actores.

El procedimiento civil puede ser visto como una serie de recursos para influir, castigar, premiar y explicar el comportamiento humano. El Derecho material normalmente se refiere a la conducta de los miembros humanos y artificiales dela sociedad. Derecho Procesal, en cambio, se dirige a un grupo mucho más pequeño: los abogados, como agentes de estos miembros, y los jueces. Se trata de la conducta litigio. Litigios asemeja a un juego de deportes. Los litigantes son como jugadores, el demandante inicia el juego al demandar a un acusado. Los jueces son como árbitros. El juego de los litigios en el Perú es despiadadamente competitivo y muchas veces se cree que tiene ganadores y perdedores. El Procedimiento Civil representa, en este sentido, las reglas del juego litigio. Al igual que las reglas de muchos otros juegos, el procedimiento civil es difícil de comprender en abstracto. Se toma la vida y el significado del juego en litigio. Sin embargo, lleva una mayor carga de la justificación que el deporte alegre. Existen mayorías de los juegos por el placer que le dan a los participantes o espectadores. Mientras que son relativamente inofensivos, no son difíciles de justificar. Por el contrario, el juego litigio es probable que impongan costosonerosos para las partes, los tribunales y el público. A menudo tiene sólo un jugador entusiasta, la parte demandante. A medida que la carga de la justificación de demandas aumenta en nuestra sociedad, la idea de un litigiocomo un deporte se hace más difícil de mantener, y la correspondiente búsqueda de alternativas a los litigios civiles se intensifica formal es de ahorro de costes. Por otra parte, la finalidad del procedimiento civil es hacer real para los miembros de la sociedad, los derechos garantizados por ellos por la ley sustantiva. Negar oportunidades demandantes para convertirse en actores eficaces en el juego litigio podría hacer que esos derechos sin sentido. El demandante inicia el juicio civil con un escrito, llamó la denuncia, y los archivos de la copia con el tribunal. Alegatos definen la postura fáctica y jurídica de un litigante en el caso. La denuncia se convierte en el primero de una serie de documentos que conformarán el expediente oficial o registro en el caso. El demandante también solicita un alguacil o entregar la denuncia al acusado. Estova acompañado de una citación, un aviso de la corte designe oficialmente al destinatario como un demandado y que le obliga a comparecer y responder en el caso en un plazo determinado. El propósito del servicio del proceso y denuncia ha de notificar a la parte demandada de la naturaleza de la reclamación del demandante contra. La demanda alega hechos que indican que el acusado se ha comportado a la demandante en una forma que dé derecho a un recurso judicial, tales como daños monetarios o una orden judicial contra el acusado. El demandante lo intenta alegar hechos denunciados que (si son probadas en el juicio) se establecerá una reclamación o causa de acción contra el demandado. A causa de la acción es una fórmula jurídica creada por la ley sustantiva. Lahistoria del demandante dice a través de las alegaciones de la denuncia debe ser conforme a los elementos de esa fórmula. Por ejemplo, para establecer una reclamación de responsabilidad civil para la batería, el demandante debe alegar que el acusado deliberadamente lo tocó sin su consentimiento.

2. Investigue sobre las condiciones de la acción. (4 puntos).

Es necesario tener nociones claras en cuenta la distinción entre la acción términos [1] y el derecho de acción [2] , ya que es parte de las garantías constitucionales, propietaria del imperio de la ley, por lo que algunos autores prefiero a él un derecho de acción llamada, mientras que otros optan por encajar en el derecho de petición. El derecho de los resultados de la acción en la apertura del procedimiento y, a partir de entonces, las normas de procedimiento que rigen es todo lo que se refiere a la acción.

Aunque el derecho de acción tiene la matriz constitucional, es el procedimiento legal que tiene infraestructura en la acción, una vez ejercido el derecho de acceso a los tribunales. Está claro que esta disciplina infraestructura debe estar en conformidad con

...