Ciencia / PENAL

PENAL

Informe de Libros: PENAL
Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque más de 2.041.000+ documentos.

Enviado por:  delka  13 noviembre 2012
Tags: 
Palabras: 411   |   Páginas: 2
Views: 127

l interés jurídico procesal

Raúl de la Huerta Valdés*

SUMARIO: Introducción. I. El interés jurídico sustancial. II El interés

jurídico procesal. III. El interés en los códigos procesales. Conclusión.

El autor plantea lo que considera una confusión terminológica en la

redacción de la fracción I del artículo 1º del Código de Procedimientos

Civiles de Veracruz. Parte de la distinción doctrinaria que existe entre el

interés jurídico sustantivo y el interés procesal; analiza el texto original

y su reforma y después los compara con el establecido en otros códigos.

Al final sugiere la conveniencia de una nueva reforma.

Introducción

El Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz establece

textualmente:

“Artículo 1º.- El ejercicio de las acciones civiles requiere:

I. El interés en el actor para deducirla.

Falta el requisito de interés siempre que no pueda alcanzarse el objeto de una

acción, aun suponiendo favorable la sentencia:

II. La concurrencia de los presupuestos procesales para el ejercicio de la

acción.”

De lo anterior se deduce que para ejercitar una acción civil deben cumplirse dos

requisitos: en primer lugar la presencia de un interés jurídico por parte del demandante;

en segundo término, la concurrencia de los presupuestos procesales.

El presente trabajo se ocupará solamente del interés jurídico, al considerar que

los presupuestos procesales, dada su importancia, deberán ser objeto de un estudio

posterior.

De una primera lectura de la fracción I se pudiera considerar que su primer

párrafo, al establecer el interés en el actor como requisito para el ejercicio de la acción

se remite al interés jurídico procesal; sin embargo, el párrafo segundo de la fracción

comentada sugiere que el interés es el sustancial, lo que se deduce del acotamiento del

vocablo al calificar los casos en que, aun con sentencia favorable, no puede alcanzarse

el objeto de la acción por ausencia del requisito de interés.

Esta aparente contradicción

pudiera ser una confusión de términos o, mejor

dicho, una confusión del interés sustancial con el interés procesal, lo que obliga a

profundizar en el tema a la luz de la doctrina del interés para precisar la distinción entre

ambos conceptos por su función. Con estos datos será posible aclarar algo que aparece

confuso y oscuro, la redacción de la fracción I del artículo 1º del C.P.C.V.; y además

permitirá una comparación con otros códigos procesales. Será también necesario

* Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana.

2

agregar, al material teórico, una referencia histórica al texto original del artículo 1º del

C.P.C.V. y su reforma, lo que permitirá una conclusión final.

I. El interés jurídico sustancial

El concepto de interés surge relacionado con la naturaleza del derecho subjetivo

y existe abundante literatura al respecto. Para los fines del presente trabajo sólo ...



Suscríbase a ClubEnsayos

Suscríbase a ClubEnsayos - busque más de 2.041.000+ documentos