Temario Microeconomia

8. LA RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA. EJEMPLO.

Max, un gran aficionado al cine y a los grupos musicales locales. Cuenta con un presupuesto total para entretenimiento de 150 soles por mes. Cada ida al cine le cuesta a Max 10 soles, y el costo medio de una entrada para un concierto local de rock es de 30 soles. Si Max gastara todo su presupuesto de 150 en conciertos, a 30 soles cada una, podría ver cuánto más 5 al mes. Si lo gastara todo en películas a 10 soles cada una, podría ver 15 al mes.

Max también podría optar por gastar parte de su presupuesto en conciertos y parte en películas. En este caso, para cada número de conciertos, hay algún número máximo de películas que podría ver. Por ejemplo, si asiste a un concierto al mes, gastara 30 soles de su presupuesto de 150, y le quedarían 120 para ir al cine. Por tanto si Max escogiera solo un concierto, el número máximo de películas que podría escoger seria 120 entre 10= 12.

Con este ejemplo nos queda claro que La restricción presupuestaria de un consumidor identifica las combinaciones de bienes y servicios que el consumidor puede pagar con un presupuesto limitado, a los precios dados.

9. DECISIONES DE LOS CONSUMIDORES: EL ENFOQUE DE LA UTILIDAD MARGINAL

El consumo de una unidad de un bien ofrece al individuo un nivel de beneficio subjetivo (utilidad).

La utilidad es distinta para cada individuo pero se pueden observar algunas constantes en la conducta humana, que son los supuestos del consumidor racional.

Se prefiere más utilidad que menos.

El hombre es un maximizador de utilidad (no de riqueza).

10. EJEMPLO DE UTILIDAD Y UTILIDAD MARGINAL. TABLA Y GRÁFICO

La utilidad, en microeconomía, es una medida de la satisfacción de una persona al consumir un bien o servicio. La utilidad de una persona aumenta cuando el bienestar de esa persona aumenta, y disminuye cuando su bienestar disminuye.

Si bien la utilidad es un concepto subjetivo que no se puede medir, es posible simularla utilizando funciones de utilidad, que relacionan la "cantidad" de utilidad con la cantidad consumida de ciertos bienes o servicios. Esta medida de utilidad se denomina utilidad "cardinal". \[ U(x) = f(x) \]

En el siguiente gráfico, vemos un ejemplo de una función de utilidad:

La utilidad marginal se define, en términos discretos, como la utilidad que brinda el consumo de un bien adicional. En términos continuos, se define como la derivada parcial de la función de utilidad con respecto a la cantidad consumida de un bien.

\[ UMg(x) = \frac {dU(x)}{dx} \]

La utilidad marginal de la función de utilidad graficada anteriormente, se describe en el siguiente gráfico (La utilidad marginal en línea roja):

Ley de los rendimientos marginales decrecientes:

La ley dice:

- La utilidad marginal de un bien decrece, a medida que aumenta el consumo de ese bien.

Esta ley se considera cierta "a priori", es decir, sin necesidad de demostrarla empíricamente. Se afirma que es evidentemente verdadera y derivada del axioma de la acción humana.

Por ejemplo, pensemos en una persona sedienta. El primer vaso de agua le aportará una gran satisfacción. La utilidad marginal de ese vaso será elevada. El segundo vaso aumentará su utilidad, pero menos, debido a que ya no está tan sediento como antes del primer vaso. Es decir, que la utilidad marginal del segundo vaso de agua será positiva, pero menor a la utilidad marginal del primer vaso de agua. A medida que el consumo de vasos de agua aumente, la utilidad marginal será cada vez menor.

11. CURVA DE INDIFERENCIA

Las curvas de indiferencia son un conjunto de combinaciones de bienes que proporcionan la misma utilidad al consumidor. Sobre una curva de indiferencia el consumidor es indiferente entre cualquiera de las canastas de bienes que se le presentan. Si representamos las curvas de indiferencias en dos dimensiones obtenemos la Figura 4.

Las curvas de indiferencia regulares poseen las siguientes características:

• Tienen pendiente negativa

Se supone que si hablamos de cestas de dos bienes, siempre más es preferible a menos. Es decir, si tenemos una cesta de bienes (x1, y1) y otra cesta (x2, y2) tal que la segunda contiene la misma cantidad de uno de los bienes y más de uno de ellos, la segunda cesta será preferida a la primera. Este supuesto se denomina “preferencias monótonas”. Este supuesto de preferencias monótonas implica que las curvas de indiferencia tienen pendiente negativa. Miremos la Figura 5 si partimos de la cesta (x1, y1) y nos desplazamos en sentido ascendente y hacia la derecha, nos encontraremos sí o sí en una cesta preferida. En cambio si nos movemos hacia abajo y a la izquierda, necesariamente estaremos en una situación peor. Por lo tanto, para encontrar una situación indiferente, debemos movernos o bien, hacia arriba a la izquierda o bien, hacia abajo a la derecha, por lo tanto la curva debe tener pendiente negativa.

• Las curvas de indiferencia no se cortan entre sí.

Supongamos tres cestas de consumo, A, B y C, tales que A se encuentre en una de las curvas, B sobre la otra curva y C en la intersección de ambas, como vemos en la Figura 6. Partimos del supuesto de que las curvas de indiferencia allí dibujadas representan distintos niveles de utilidad, por lo que una de las cestas, por ejemplo la A es preferida a la B. Según la definición de curvas de indiferencia, sabemos que la cesta A es indiferente a la C y que la cesta C es indiferente a la cesta B. Si utilizamos el supuesto de transitividad, deberíamos obtener que las cestas A y B sean indiferentes. Pero como habíamos supuesto al principio A es preferida a B, con lo que demostramos que las curvas de indiferencia que representan distintos niveles de utilidad, no pueden cortarse.

• Son convexas al origen.

Esto es lo mismo que decir que se prefieren las cestas medias a las cestas con combinaciones extremas (nada de un bien y todo del otro bien). Una curva es convexa al origen cuando la línea que conecta

...