CUADRO COMPARATIVO DE LA ETICA ARISTOTELES Y LA MORAL KANTIANA
Enviado por carolinacsccjt • 28 de Febrero de 2014 • 305 Palabras (2 Páginas) • 2.664 Visitas
DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS
FILOSOFOS
ARISTOTELES
(389-322 A.C.)
IMMANUEL KANT
(1724-1804)
OBRAS
Lógica formal, historia y filosofía natural, física y metafísica, psicología y antropología, retorica y poética, astronomía, ética y política.
Critica de la razón pura, fundamentos de la metafísica de las costumbres, critica de la razón práctica, antropología, filosofía de la historia entre otras.
ETICA Y MORAL
Estudia el comportamiento individual del hombre.
Es la parte de la filosofía q mira el valor de la conducta humana: no “hacer” sino al “obrar” al bien y al mal
Es el comportamiento del hombre como miembro de una sociedad
El bien, egathos: el bien como fin.
Tiene en cuenta las consecuencias de los actos, todo lo que lleve al logro de su bien o de su fin será una acción “buena” del hombre.
Consistió en darle a la moral un fundamento autónomo: el valor moral solo puede radicar en la voluntad del hombre en “querer hacer el bien”, en la voluntad buena, el deber.
La felicidad, eudaimonia: es el bien supremo fin supremo hacia el cual se dirige todas las actividades humanas.
El fundamento de la ética no puede ser la felicidad, sino el deber que es una representación formal de la razón.
La virtud, arete: significa fuerza poder, energía, que tiene que ser potencia para alcanzar la felicidad.
La virtud esta en el ejercicio del deber.
La voluntad: instala el deseo, y la prudencia elige en medio de los caminos posibles, lo mejor para realizar este deseo.
La razón humana en: razón teórica que es aquella capaz de conocer y razón práctica que es aquella capaz de determinar la voluntad y por ende la acción moral.
El deseo es lo que mueve la acción. Es el motor de toda deliberación. Quien deja de desear, dejara de actuar, de deliberar. En el deber de Kant no piensa la ética desde el acto ya que un acto puede resultar bueno de suerte y por lo tanto no tendrá valor.
...