EL ORIGEN DE LA DEMOSTRACION: ENSAYO DE EPISTEMOLOGIA DIDACTICA

Introducción

La demostración ocupa en matemáticas un lugar central pues es el método de prueba cuyo empleo sistemático

caracteriza esta disciplina entre las otras ciencias. Se comprende entonces que tenga un papel importante en el

currículo escolar (donde en Francia aparece desde los 13 años). Constituye entonces un objeto de estudio a priori

privilegiado para el didacta de l as matemáticas, aún más si se tiene en cuenta que su introducción está llena de

dificultades para muchos alumnos. Toda investigación sobre su enseñanza plantea el problema de su historia, al

igual que para cualquier concepto matemático, aunque la demostrac ión no sea propiamente un concepto, sino más

bien una técnica. Este artículo se dedica al estudio del origen, de la génesis de la demostración, bajo un punto de

vista que precisaremos más adelante. No abordaremos el problema de su evolución ulterior, es de cir la historia del

rigor en matemáticas. Sobre esta pregunta, hacemos referencia a Lakatos (1984) y su abundante bibliografía.

El problema de la génesis, de la aparición de una noción, puede aclarar el de su enseñanza, si se piensa utilizar las

condiciones históricas de esta génesis como guía para crear en la clase las condiciones de una génesis artificial de

esta misma noción en el alumno. Desafortunadamente, a pesar del lugar de la demostración en matemáticas, la

literatura sobre ella es poco abundantecon excepción de Szabo (1977), a quien nos referiremos con frecuencia.

Seguramente esta situación tiene dos razones de naturaleza diferente. Por una parte, parece que para los

matemáticos, la demostración está orgánicamente relacionada con las matemáticas y aparece de manera natural en el

curso de su desarrollo, sin que esta aparición plantee problemas a priori; así por lo menos podemos interpretar el

silencio de los matemáticos a su respecto. Por otra parte, el estudio histórico del tema es difícil, como lo explicamos

a continuación.

En efecto, si bien existe un acuerdo sobre el lugar y la época de la aparición de la demostración en Grecia, en el

siglo V antes de Cristo, no hay unanimidad sobre los detalles de la historia. Los documentos de esa época son

prácticamente inexistentes, y la historia de las matemáticas de este período es conocida sobretodo por comentadores

griegos tardíos y los raros extractos de textos originales que ellos citan, y por los textos contemporáneos o apenas

posteriores de Platón, textos que hablan de matemáticas pero que no son textos matemáticos. Así, la historia aporta

difícilmente una respuesta a la pregunta de cómo apareció la demostración, y todavía más difícilmente a la pregunta

del por qué. Sin embrago, la importancia del problema obliga a pensar en él, a establecer un diálogo entre el

historiador y el didacta, en el cual este último no sea solamente un cliente. Esperamos en efecto mostrar a

continuación que ciertas herramientas desarrolladas para el análisis didáctico puedenaportar un punto de vista nuevo

a los problemas históricos, precisar las preguntas, e incluso sugerir algunas respuestas.

Aquí hay un primer ejemplo: en la lengua francesa corriente, e incluso en matemáticas, las palabras prueba y

demostració n son consideradas como sinónimos. El estudio de los debates de validación entre alumnos que trabajan

en un mismo problema llevó a Nicolas Balacheff (1987), basado en el estudio de los contra ejemplos, errores y

refutaciones en el desarrollo histórico de l as matemáticas debido a Lakatos(1984), a distinguir cuidadosamente las

palabras validación, prueba y demostración, atribuyéndoles sentidos precisos que designan tipos de argumentación

diferentes empleados por un locutor para convencer un interlocutor de la veracidad de una afirmación. Esta

distinción es indispensable si se trata de responder a la pregunta: ¿cuando aparece la demostración en matemáticas?

si no, esta pregunta no problematizada es demasiado general y el historiador cree demasiado fácilmente ver aparecer

demostraciones en las matemáticas prehelenicas. Se encuentran ejemplos a propósito de la matemática hindú en Van

Der Waerden (1983, p.23), o egipcia en Keller (1986, p 46).

Veremos, en el numeral I, cómo el análisis citado de Nicolas Balacheff permite atribuir realmente a los griegos la

invención de la demostración, sin negar a sus predecesores toda forma de prueba en el sentido que precisaremos. De

manera paradójica, podremos decir incluso que el siglo V antes de Cristo marca en los Griegos, engeometría, el

paso de la prueba a la demostración. Esbozaremos en el numeral III lo que serían los antecedentes (prolegomenos)

de la demostración.

En la situación precedente, el análisis didáctico nos permitió entonces precisar las preguntas que debemos hacer a la

historia. Tomemos ahora un segundo ejemplo donde el análisis didáctico permite proponer un criterio de selección

entre diferentes respuestas posibles. A. Szabo (1977) atribuye la aparición de la demostración en matemáticas

esencialmente a la inf luencia externa de la sociedad griega. Esta tesis es además relativamente tradicional: la

...