ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

El Banquete De Platon


Enviado por   •  9 de Octubre de 2012  •  1.665 Palabras (7 Páginas)  •  729 Visitas

Página 1 de 7

-Dialogo de platón, El Banquete.

El banquete se desarrolla en casa de Agatón, entre un grupo de amigos que reunidos deciden no dar su tiempo ala bebida y diversión y en su lugar incitados por Eriximaco dedicaran su tiempo a exponer diversos discursos, animándoles ah rendirle un elogio al dios del amor “ EROS” esta es la idea principal sobre la que gira este dialogo, y se va desarrollando a lo largo de las conversaciones las ideas sobre el amor que cada uno de los ahí presentes tenían respecto al amor, se le da una gran importancia al amor homosexual, mas la idea que platón tenia del amor es puesta en boca del personaje de Sócrates. Siendo la belleza otros de los puntos mas tocados durante el relato así como lo que es bueno y lo que no lo es y por consecuencia puede ser hermoso o feo. Los personajes intervienen por orden de importancia o por como estaban sentados, Eriximaco es de los primeros en intervenir , haciéndoles ver a sus compañeros ahí presentes que a lo largo del tiempo se había rendido tributo y elogio a diversos dioses mas no al dios que el consideraba el mas importante, el dios del amor, dejando claro que esta idea se la había comentado Fedro, así que anima a Fedro a ser el primero en presentar su discurso por ser el primero en la mesa y el padre de la idea. ~Discurso de Fedro: Este comienza alabando a Eros, como un gran dios y el más antiguo de todos los dioses, que de todos los dioses se había concebido primero a eros. Considerándolo el mas importante pues el sentimiento que este dejaba en los hombres los hacia mejores, explica como un hombre enamorado no haría nada que fuese feo delante de su amada, que el amor inspiraba valentía en las personas y que no había persona mas que un amante que estuviese dispuesto a morir por su amado. Que la virtud que eros deja ah sido elogiada por los demás dioses. Lo considera fuente de grandes bienes para los hombres como la virtud y la felicidad. ~Discurso de Pausanias: el segundo en la mesa Pausanias no estuvo de acuerdo con lo expresado por Fedro, pues este afirmaba que eros no era uno! Dado que no hay afrodita sin eros. Corrige a su compañero y encamina el dialogo al inicio de la verdadera discusión de lo que es el amor desde un punto de vista de indagación filosófica. Afirma que no todo es hermoso si no es realizado correctamente, por lo tanto, No todo amor es ni todo eros es hermoso ni digno de ser alabado, si no solamente lo que nos conduce a amar bellamente. Poniendo ejemplos como el amor vulgar y el amor mancebo, que es un amor por los jóvenes que no es bueno por ser inmaduros, esta destinado al fracaso. Considerando que el amor no es cosa simple, ni hermosa, ni fea, sino hermosa si se hace con belleza y fea si se hace feamente. Piensa que es obrar feamente el conceder favores a un hombre pérfido pérfidamente, mientras que es obrar bellamente el concederlos a un hombre bueno y de buena manera. “El que esta enamorado de un carácter que es bueno permanece firme a lo largo de toda su vida, al estar ligado íntimamente unido a algo estable”

~Discurso de Eriximaco: Admite lo dicho por Pausanias pero considera que no lo ah concluido así que pretende ir mas adelante, pretendiendo probar que el amor no solo se encuentra en los hombres si no en todos los seres, y en cosas como hasta la música poniendo diversos ejemplos que demuestran su punto de vista, ejemplificándolo desde su profesión la medicina, refiriéndose al cuerpo sano y enfermo y coincidiendo con el anterior a que no todo era bello y feo afirmando que uno es el amor que reside en el cuerpo sano y otro el que reside en el que esta enfermo. Se refirió de igual manera a la armonía que debía haber en las cosas para crearse refiriéndose ala música, que esta era un conocimiento de las operaciones amorosas en relación con la armonía y el ritmo. Opinaba que en todas las cosas había que vigilar a ambos eros, al bueno y al vulgar pues consideraba que el segundo era el causante de todos los males del mundo o de las diversas cosas en las que se presentaba pues al decir que el amor estaba en todas las cosas, como en una flor o en las estaciones del año, pero igual afirmar que había un amor bueno y uno vulgar, el bueno era el causante de un buen clima por ejemplo, pero el eros vulgar era el Causante de un desastre natural. ~Discurso de Aristófanes: En este discurso pudimos notar como hace alusión a un mito griego para explicar la naturaleza del amor y los diferentes tipos de sexualidad, es el primero en tocar la

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (8.9 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com