Juicios Sinteticos A Priori
Enviado por lavc1992 • 14 de Julio de 2013 • 358 Palabras (2 Páginas) • 365 Visitas
Juicios sintéticos a priori
Platón
Teoría del conocimiento:
Condiciones
1. infalibilidad
2. habla acerca del ser
-parte negativa de la teoría del conocimiento TEETETO
“conocer esta en la percepción “
(Jamás se puede dudar)
Trata sobre la naturaleza del saber
El sabe r es percepción
El saber es opinión verdadera
El saber es opinión verdadera acompañada de una explicación
Vs
LA PERCEPCION POR SI SOLA NO PUEDE SER CONOCIMIENTO LE FALTA UN JUICIO CON UNA JUSTIFICAION
“UNA RAZON PARA SOSTENERLA COMO VERDADERA “
INTERNALISMO
ENUMERAR LOS ELEMENTOS DE LA PROPOSICION
+
COSAS QUE NO SON CONTINGENTES
(CREENCIAS DISPONIBLES EN LA CONCIENCIA)
FUNDACIONALISMO
TODO CONOCIMIENTO SIEMPRE TIENE QUE TENER UNA RAZON
INTERNALISMO
PLATON
RAZON
1. EMPIRICA (EXPERIENCIA)
2. RACIONAL (DEDUCTIVA)
DEPENDEN DE LA CONCIENCIA (SUJETO)
DEFINICON CONTEMPORANEA DELCONOCIMIENTO
ES UNA CREENCIA VERDADERA Y JUSTIFICADA
PROBLEMAS:
1. NO HAY RAZON QUE JUSTIFIQUE NUESTRO CONOCIMIENTO .INFINITA
2. 2.¿QUIEN ELEGE DONDE SE CORTA LA CADENA ? .FINITA
3. FALACEA, PETICION, PRINCIPIO. CIRCULAR
FUNDADA EN LAS PROIPIAS PREMISAS
1 Y 2 = ECEPTICISMO
FUNDACIONALISMO
1. Externalismo: justificación del conocimiento no depende del individuo +
2. Internalismo
Problema de Gettier
...