Las Falacias

LAS FALACIAS

Una Falacia, en el razonamiento critico es un argumento errado, que aparenta ser correcto, es importante que conozcamos las diferentes falacias, para permitirnos evitarlas en nuestro pensamiento o detectarlas en los razonamientos de los demás

La podemos clasificar en:

Falacias Formales

Falacias no Formales

Una Falacia Formal, se refiere a un error en la construcción del razonamiento, los diferentes Tipos de Razonamientos ya sean Inductivos (Generalización, Analogía, Causa Efecto), Deductivos (Categóricos, proposicional, Dilema) o Hipotéticos, requieren cumplir una serie características, para ser validos y sólidos, de lo contrario se consideran fallidos o falaces

Por otro lado una Falacia no Formal corresponde al resto de argumentos errados, que no corresponden a fallas de razonamientos, tales son Falsa Autoridad, Falacias irracionales, Fallas del Pensamiento, Fallas en el calculo de las probabilidades y Falacias del lenguaje

Falacias Formales

o ERRORES EN LOS RAZONAMIENTOS INDUCTIVOS

 De la Generalización

• Generalización Precipitada, a partir de muestra no representativa

• Generalización Desmesurada, a partir de muestra no suficiente

• secundum quid, pretender que una regla no tiene excepciones

• Casuística, pretender que una excepción desvirtúa la regla

• Falacia del Embudo, pretender excepciones injustificadas

• Falacia del Accidente, a partir de características no esenciales

• Falacia de la Composición, juzgar al individuo de acuerdo al grupo

• Falacia de la División, juzgar al grupo de acuerdo al individuo

 De la Analogía

• Falsa Analogía, la realizada a partir de características accidentales

no escenciales

 De la Causa / Efecto, cum hoc, ergo propter hoc

• Falsa Causa, por confusión, confundir una causa necesaria por una suficiente

• Falacia post hoc, olvido de alternativas

o Azar

o Causa común independiente

o Invertir Causa Efecto

o Encadenamiento de causas injustificada, pendiente resbaladiza,

wishful thinking o pensar con el deseo

o ERRORES EN LOS RAZONAMIENTOS DEDUCTIVOS

 non sequitur

 Del Razonamiento Categórico

• Premisas Falsas

• Razonamientos inválidos

o Conclusiones particulares de premisas universales

o Conclusiones a partir de premisas particulares

o Conclusiones negativas a partir de premisas positivas

o Conclusiones a partir de premisas negativas

o Conclusiones a partir de premisas no distribuidas de forma adecuada

 Del razonamiento Condicional / Proposicional

• Falacia por negar el Antecedente

• Falacia por afirmar el Consecuente

 De la Disyunción / Dilema

• Falsa Disyunción

• Falso Dilema

• Falso ex silentio

o ERRORES EN LOS RAZONAMIENTOS HIPOTETICOS

 Confundir una Hipótesis con un Hecho

 Hipótesis ad hoc

 Hipótesis no falsables

 Conclusiones a partir de testimonios, anécdotas o case report

 Conclusiones a partir de las hipótesis menos probables, navaja de Occam

 Falacia del

...