OTAS PARA UN ANALISIS SOBRE EL DERECHO Y LA JUSTICIA EN EL TEXTO FUERZA DE LEY DE JACQLJBS DERRIDA'
Enviado por fgblegales • 3 de Mayo de 2013 • 10.613 Palabras (43 Páginas) • 498 Visitas
Revista Chilena de Derecho. Val. 26 N” 4, pp. 875.892 (1999)
NOTAS PARA UN ANALISIS SOBRE
EL DERECHO Y LA JUSTICIA EN EL TEXTO
FUERZA DE LEY DE JACQLJBS DERRIDA’
Marco Antonio Navarro Galaz
INTRODUCCIÓN
El estudio crkico de los pensadores contemporáneos es una responsabilidad ineludible para
con las fufuras generaciones que vivirán inmersas en las consecuencias que produzcan las
tesis filosdficas actuales. Una vez asumidas por la comunidad intelectual, poco a poco se van
propagando las más diversas doctrinas II través de la influencio que ejercen unos pocos pensadores
en la sociedad. Uno vez injertadas en la vida cultural, estos esquemas teóricos se
transforman en paradigmas (como lo ha mostrado Kuhn), afectando el trabajo intelectual,
limitándolo o proyectAndolo, potenciándolo o empobrecikndolo; en definitiva condicionAndolo,
pasando desde la mismafilosofia hasta la política, el arte y kzs ciencias particulares.
De este modo no es indiferente para los estudiosos del Derecho lo que pueda estar aconteciendo
en la filosofía y cada vez lo será menos. en la medido que pierde terreno el cultivo de
las ciencias en compartimientos estancos, incomunicados, entre las diversas dreas del saber.
Entre las propuestas filosdficas más novedosas de los últimos años se encuentran las tesis
de Jacques Dern’da. nacido en Argelia erz la dkcada de los treinta, de nacionalidad francesa,
educado en Europa, distinguido disctpulo de la escuela de Husserl. que enseria en la Escuela
Normal Superior de París y ha sido presidente del Colegio internacional dejilosofkx
Vinculado por algunos al movimiento postestructuralista’, situdndolo junto a Baudn’llard y
Foucault. es también separado decididamente de esta corriente por otros como Norris2. Su
propuesta seria metafisica3, entendiendo por tal un planteamientofilosr5fico como la disyuntiva
entre la presencia y la ausencia, es decir, como distinta de una cuestión puramente lingüística
o literaria y, según Simon Critchley4, debe ser considerado como un pensador público, pues su
obra tiene importantes implicancias eticas y políticas dados por su dnfasis en la justicia y la
responsabilidad.
’ Esta Tesis forma parte del Proyecto FONDECYT N” 1980779 titulado: “El postestructuralismo de
Derrida. Baudrillard y Foucault. Su influencia en la temía jurídica contemporánea”; del cual el profesor
Raúl Madrid Ramlrez (director de la Tesis) es investigador principal.
’ Cf. Jesús BALLESTEROS, Postmodernidad: decadencia D resistencia, Tecnos, Madrid, 1989. p. 85.
z CL, por ejemplo: Christofer NORRIS, Teorfo acr/rica, C&edra. Madrid. 1997.
3 Cf. Raúl MADRID, ‘Topoi sin arche: Denida y el juego de las influencias genealógicas”. pm
manuscripto. p. 19.
4 Cfr., Simon CRITCHLEY. Jacques DERRIDA, Ernesto LACLAU, Richard RORTY (compilaci6n de
Chanta1 Mouffe), Deconstrucrion nndpragmatism. Routledge, Nueva York. 1996. Traducción al espaiíol:
Deconstruccidn y pragmatismo, (Marcos Mayer, trad.) Paidós. Buenos Aires. 1998.
876 REVISTA CHILENA DE DERECHO [Val. 26
Los postulados de Jaques Derrida, y en particular lo deconstrucción, son una postura
crftica que afecta a todas las disciplinas relacionadas con la produccidn cukual. Uno de los
campos donde se ha desarrollado mucho en los últimos aAos, es justamente el Derecho. Según
palabras del mismo Dertida. este es el lugar propio de las invesrigaciones deconsrruclivas que
sertan un cuestionamiento sobre los fundamentos del Derecho, In moral y la polftica. Como
ejemplo de la relevancia de este autor en el mundo jurídico, podemos citar el movimiento hastante
difundido en Estados Unidos, conocido bajo el nombre de Critica1 Legal Siudies, cuyos
trabajos se sitúan en la articulacidn entre literatura, filosofla, Derecho y los problemas polltico-
institucionales.
Fuerza de ley reúne dos arrtculos, el primero: “Del Derecho a la jusricia”, leldo en la
apertura de un coloquio organizado por Drucilla Cornell en la Cardozo Law School en ocrtlbre
de 1989 bajo el título “Deconstruction and the possibility of jusrice”; y el segundo:
“Nombre de pila de Benjamin”, no leído en ese coloquio, pero disrn’buido su texto entre los
participantes. Es la obra en que Derrida más se explaya en el walamienfo de estos temas, sin
que por eso pueda considerarse un libro de estudio jurldico. No hace aquf propiamente filosofla
del Derecho, en el sentido tradicional, sino que de acuerdo a su programo tedrico, muestra
la relucidn entre el Derecho, la justicia y la deconstruccidn. Término esfe último. inventado
por 61 para denominar un peculiar método, que busca desenrrañar lo que hay de verdad en los
sentidos imputados a los textos, llegando a los úlrimas consecuencias, incluso si eso significa
anular la posibilidad misma del sentido.
Esre
...