Globalizacion Mundo Unipolar

La estabilidad del sistema surgido de la Segunda Guerra Mundial se basaba en la existencia de dos polos antagónicos que mutuamente se equilibraban y contrarrestaban en función de su capacidad de destrucción mutua asegurada. El riesgo de destrucción total del planeta hacía que la lucha por la hegemonía mundial se mantuviera siempre dentro de unos cauces de tensión controlada. Tras el hundimiento de la URSS, ese mundo bipolar desaparece y es sustituido por un nuevo orden unipolar en la que los EEUU no tienen y no toleran competidor alguno, ni siquiera embriones de futuros polos rivales. Así se entiende el encono con el que los EEUU han tratado desde mediados de los años 80 -cuando se evidenció la crisis de la URSS- a Libia, Cuba, Panamá, Irak y, finalmente, Servia. En esta nueva fase, el sistema mundial se caracteriza por una inestabilidad creciente, con la aparición constante de pequeños focos de conflicto en los que EEUU asume un papel "redentor" en función de tópicos como la "defensa de los derechos humanos", cuya carga emotiva y sentimental, justifica cualquier agresión salvaje, escudándose en resoluciones de las NNUU que confieren patente de corso a los bombarderos USA. Y en el caso de Yugoslavia ni siquiera se ha buscado la aquiescencia de las NNUU... Rusia hubiera ejercido el derecho de veto... El mundo unipolar es el mundo del "pensamiento único", el mundo del "nuevo orden económico", de las virtudes incuestionables del mercado y del liberalismo, el mundo, en definitiva, del fin de la historia y de lo políticamente correcto y de los mitos agregados, empezando por los "derechos humanos". asi que en conclusion si vivimos en un mundo unipolar y capitalista...

EL PAPEL DE AMERICA LATINA ANTE LA GLOBALIZACIÓN

La Globalización en América Latina Es una realidad el hecho que América Latina enfrenta dentro del contexto de la globalización grandes retos, no sólo con respecto a su futuro económico, sino también dentro del ámbito de su historia y su cultura, es muy difícil asumir los cambios dentro de este último ámbito, por cuanto las sociedades latino americanas tienden a ser muy tradicionales y es por esta razón que es muy difícil que acepten los cambio acelerados y en algunos casos impuestos por los países desarrollados. En este orden de ideas, habría entonces que pensar en si vale la pena aceptar y continuar el proceso en el cual América Latina se esta viendo inmerso irreversiblemente, o sería mejor promover la integración subregional tomando como punto de partida el pensamiento latinoamericano. Es una situación en la cual las opiniones son muy diversas, donde no existe una posición que sea la absoluta y verdadera, estamos en el escabroso campo de lo opinable y es por esta razón que trataremos de analizar los principales argumentos a favor y en contra del desarrollo del proceso de globalización en América Latina.

La globalización en América Latina ha causado un gran impacto, el cual ha sido positivo en muchos aspectos, así es como siguiendo la opinión de la Dra. Beatriz Ramacciotti diríamos que, por ejemplo dentro del plano político, en nuestra región, se han terminado casi completamente los regímenes dictatoriales tradicionalmente muy arraigados en nuestras sociedades, dejando el campo al desarrollo de estados democráticos elegidos en elecciones limpias y libres, celebradas de acuerdo con normas constitucionales, el fortalecimiento pues de la democracia es de vital importancia en este proceso. Con respecto a la crisis por la deuda externa en que se encontraban nuestros países, las cosas también han mejorado, se han reestructurado las economías en concordancia con las fuerzas del mercado y la iniciativa privada, además es de resaltar que la liberalización de las economías, ha llevado a una rápida expansión de los acuerdos bilaterales de comercio, la apertura de los mercados ha permitido descubrir los aspectos complementarios de las economías de varias subregiones latinoamericanas. A su vez, los gobiernos se dedicaron a organizarse, a través de acuerdos de libre comercio que han dinamizado el funcionamiento de los ya existentes y que han dado origen a algunos nuevos y muy importantes.

EL PROYECTO NEOLIBERAL EN MEXICANO Y SUS CONTRADICCIONES .

El proyecto neoliberal del Estado mexicano, la nueva política económica. Durante el gobierno de miguel de la Madrid en el año de 1983, durante los cambios estructurales en medio del estancamiento económico., redujo el tamaño y la complejidad del sector público y abrió la economía a la competencia del exterior, la reducción de entidades públicas fue casi simbólica. Elimino aquellas que ponían menos problemas en el cual marco el movimiento del cambio. De la Madrid redujo en su sexenio a 412 entidades públicas en la cual entonces eran 1 155, la más importante fue Fundidora Monterrey, empresa paraestatal que estaba en bancarrota y con enormes problemas financieros y tecnológicos. El inicio de del gobierno de Carlos salinas de Gortari, a finales de l988 coincidió con cambios profundos en el sistema económico y político mundial, el reformismo salinista se enmarco en este proceso internacional, sus reformas se orientaron a eliminar las barreras para hacer mas competitiva la economía del país. La firma del tratado de libre comercio de América del norte transformo para siempre la fisonomía de la economía mexicana, los países son más eficientes si se especializan en producir aquello en lo que son mejores y después intercambian parte de su producción por aquello cuya producción les resulta muy costosa. La reprivatización de entidades y empresas estatales fue otra reforma fundamental, el gobierno de Carlos salinas decreto la privatización de las aerolíneas más grandes del país, de teléfonos (Telmex), de la minería cananea, de tres acereras y de algunas plantas de la conasupo, entre otras más. privatización cuestionada con seriedad fue la bancaria, algunos casos no se cuidó la solvencia moral y profesional de algunos compradores, lo que después costo mucho al país, y que en otros los nuevo accionistas usaron

...