Juicio Amparo
Enviado por maricarmentareas • 15 de Agosto de 2013 • 348 Palabras (2 Páginas) • 708 Visitas
EL SURGIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO
PROYECTO DE CONSTITUCION YUCATECA DE 1840
SE ATRIBUYE A MANUEL CRESCENCIO GARCIA REJON Y ALCALA, QUIEN FUERA DIPUTADO POR MERIDA Y ENCARGADO DE ELABORAR EL PROYECTO DE CONSTITUCION YUCATECA.
REJON INFLUENCIADO POR LAS IDEAS DEL FRANCES ALEXIS DE TOC QUE VILLE, COLOCA A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN COMO GARANTE DEL CATALOGO DE DERECHOS UE SE CONTENIAN EN LA CONSTITUCION ATRAVES DE LA CREACION DE UN INSTRUMENTO QUE DENOMINO AMPARO. ASI EL ART. 53 DE COFERIA COMPRETENCIA A LA SCJN DE AQUEL ESTADO (FUNCIONANDO EN PLENO) PARA CONOCER DE LAS LEYES DE LA LEGISLATIVA Y DE LOS ACTOS DEL GOBERNADOR QUE FUEREN CONTRARIOS A LOS DERECHOS RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCION YUCATECA. ACORDE CON EL ART. 63 LE OTORGABA COMPETENCIA A LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA PARA CONOCER DE LOS ACTOS DISTINTO DE TRIBUNALES (AUTORIDADES, ADMINISTRATIVAS) Y EL ART. 64 LE DABA ATRIBUCIONES A LOS SUPERIORES JERARGICOS DE LOS PROPIOS JUECES (SALAS DE LA CORTE) CUANDO ESTOS INFRINGIAN LA CONSTITUCION. EL PROYECTO DE CONSTITUCION YUCATECA CONSAGRO LOS DOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE JUICIO DE AMPARO: INICIATIVA DE PARTE AGRAVIADA Y RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS.
los Estados Unidos Mexicanos, a principios del siglo XIX. Si bien fueron promovidas por Santa Anna que con licencia en el cargo de Presidente de México intrigaba desde su hacienda Manga de Clavo en Veracruz, las leyes fueron promulgadas por el Presidente interino José Justo Corro el 30 de diciembree 1836. Estas medidas de corte centralista ocasionaron la declaración de independencia de Texas, la de Tamaulipas y la de Yucatán. A pesar de la tendencia conservadora, las leyes contemplaron la división de poderes.2
Con base en las Siete leyes, se estableció un cuarto poder: el Supremo Poder Conservador, el cual fue integrado por cinco ciudadanos. Estos deberían de haber desempeñado la presidencia, vicepresidencia, o bien haber sido senadores, diputados, secretarios de despacho o ministros de la Corte. Este cuarto poder tenía la facultad de regular las acciones de los otros poderes (legislativo, ejecutivo y judicial), bajo el argumento de que sus integrantes tenían la capacidad de interpretar la voluntad de la
...