Separacion De Venezuela De La Gran Colombia

CAUSAS DE LA DISOLUCION DE LA GRAN COLOMBIA

LA CONVENCIÓN DE OCAÑA

En vista de la situación que se venía presentando, el Congreso convocó a una reunión a celebrarse en Ocaña (Nueva Granada) con el propósito de reformar la constitución de la República de Colombia.

En esta convención, después de varias sesiones, los grupos que conformaban el congreso identificados como federalistas, centralistas e independientes, no llegaron a ningún acuerdo porque cada uno defendía su posición. Los federalistas que eran seguidores de Santander (representante colombiano) querían una constitución federal, como la de 1811.

Los centralistas que eran los seguidores de Bolívar, defendían un estado unitario que mantuviera el centralismo y que el poder estuviera concentrado en manos del Presidente de la República. También existía un grupo de independientes que no asumía posición alguna. Esta convención fracasó, no pudo llegar a ningún acuerdo.

LA DICTADURA DE BOLÍVAR

Debido al fracaso de la Convención de Ocaña, la situación de crisis que estaba viviendo la república y para evitar la disolución, una asamblea popular realizada en Bogotá tomó la decisión de exigir a Bolívar que asumiera el mando con carácter dictatorial. Éste lo aceptó para tratar de salvar la república, tomó ciertas medidas que muchos no entendieron y se suscitó gran descontento en la población. Algunas de las medidas tomadas fueron:

Eliminó la vicepresidencia de la república, que era ejercida por Santander.

Impuso la religión católica con lo cual suprimía la libertad de culto.

Anuló algunas cátedras de estudio que a su juicio promovían la insurrección.

El descontento de la población trajo como consecuencia algunos atentados contra la vida de Bolívar, los cuales no prosperaron. En vista de esto el Libertador, que no aspiraba otra cosa que no fuera la libertad de la patria, la cual había buscado sembrando la libertad donde existía la tiranía, convocó a un congreso para devolverle a Colombia los poderes dictatoriales que había ejercido en una situación conflictiva. Este congreso fue llamado por Bolívar "Admirable" por el grupo de personas eminentes que asistieron, entre ellos: Antonio José de Sucre " El Gran Mariscal de Ayacucho"

Se reunió el 20 de marzo de 1830, fue el último congreso de la Gran Colombia. El objetivo del mismo era nombrar una comisión que se entrevistaría con una delegación venezolana, para evitar que se consolidara la desintegración de la república. Tampoco tuvo éxito.

Paralelamente a esto se realizaron en Venezuela, específicamente en Valencia y Caracas, los días 23 y 25 de noviembre de 1829, unas asambleas populares destinadas a que el pueblo manifestara su opinión sobre la forma de gobierno que debía tener la república, el tipo de constitución y la forma de elecciones del presidente de la nación. Esta consulta se hizo siguiendo una petición de Bolívar, quien había manifestado que era necesario que el pueblo emitiera su opinión.

IMPORTANCIA DEL CONGRESO DE 1830

El Congreso de 1830 sirvió para legalizar la separación de Venezuela de Colombia y fue el punto de partida para organizar jurídica y políticamente la república, al promulgar la constitución del nuevo estado, que con el nombre de República de Venezuela se proyectó hasta hace poco.

ASPECTOS PRINCIPALES DE LA COSTITUCION DE 1830

Sus características principales son las siguientes:

1) En cuanto a la forma de Estado establece un sistema que se ha llamado centro federal, pues aunque consideraba al Estado como unitario, centralista, daba a las provincias que lo componían considerable autonomía, con una Asamblea o Diputación provincial electa por los cantones que componían a cada provincia, con facultades de proposición en el nombramiento o designación de los gobernadores de ellas y en los miembros de las cortes superiores de los distritos judiciales en que a estos fines se dividió la República;

2) el sistema electoral continuó siendo indirecto y censitario;

3) se mantuvo como en toda la historia constitucional del país la división de poderes, con un sistema presidencialista, pero prohibió la reelección inmediata del presidente de la República;

4) el Poder Legislativo se mantuvo bicameral, igualmente como a través de las varias constituciones que nos han regido, con una Cámara del Senado y una de Representantes, pero la Cámara del Senado está compuesta por 2 senadores por cada provincia, afirmando así la igualdad de cada una de ellas, principio éste que es una de las características normales de los estados federales y que ha sido continuo en nuestra historia, hasta las últimas constituciones que en cierta forma lo atenúan y se separan en algo del mismo;

5) la materia de derechos individuales continúa la tendencia ya expresada en la Constitución de 1811 y resume éstos en la libertad civil, la seguridad individual, la propiedad y la igualdad. Nada dice la Constitución sobre la libertad religiosa y de cultos, quizás por considerarla subsumida dentro de la libertad de expresión o regulada por la Ley de patronato eclesiástico, adoptada por la Gran Colombia en 1824;

6) en materia de nacionalidad afirma como preponderante el sistema del jus soli, por el cual son nacionales los nacidos en el territorio patrio, dando sólo cabida subsidiaria al jus sanguinis, esto es, la atribución de la nacionalidad por la nacionalidad de los padres con independencia

...