Negocios / Excepciones Y Defensas Oponibles Contra Las Acciones Judiciales Derivadas De Un Titulo De Crédito

Excepciones Y Defensas Oponibles Contra Las Acciones Judiciales Derivadas De Un Titulo De Crédito

Ensayos: Excepciones Y Defensas Oponibles Contra Las Acciones Judiciales Derivadas De Un Titulo De Crédito
Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque más de 2.109.000+ documentos.

Enviado por:  ataz  05 diciembre 2013
Tags: 
Palabras: 15260   |   Páginas: 62
Views: 593

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

TEMA:

“Excepciones Y Defensas Oponibles Contra Las Acciones Judiciales Derivadas De Un Titulo De Crédito”

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Excepciones Y Defensas Oponibles Contra Las Acciones Judiciales Derivadas De Un Titulo De Crédito”

PROLOGO

Este trabajo contiene cada una de las excepciones y defensas oponibles a los títulos de crédito, explicado las contenidas en el articulo 8° de la ley general de títulos y operaciones de crédito, para que el alumno pueda aplicarlas en la practica de la vida profesional y utilizarlas para poder ayudar a un demandado a defenderse de las acciones derivadas de un titulo de crédito; estas excepciones se encaminan a fortalecer y demostrar lo apasionante que es el mundo del derecho.

Las Excepciones y Defensas previas en el Proceso mercantil constituyen material de interesante análisis, por lo que en esta oportunidad trataremos de dar a conocer de la manera más clara y precisa todo lo referente a los diferentes tipos de excepciones, para ello comenzáremos por definir que una excepción es la facultad procesal, comprendida en el derecho de contradicción en el juicio que corresponde al demandado, de pedir a los órganos jurisdiccionales declaren cierta existencia de un hecho jurídico que produce efectos relevantes, frente ala acción ejercitada por el actor; y la defensa es la que hace valer el demandado, para dilatar o destruir la acción del actor; las primeras, que se llaman dilatorias y si se declaran procedentes, producen el efecto de que el juzgador se abstenga de entrar al fondo del negocio, dejando a salvo los derechos del actor; las segundas, que reciben el nombre de perentorias, destruyen la acción, y si en la especie queda legalmente establecido que la incidentista no probo su acción, huelga estudiar y decidir la excepción perentoria opuesta por el demandado. La diferencia de estas radica en que la excepción va encaminada a los presupuestos proc

esales, deteniendo o terminando el proceso. En cambio las defensas, desvirtúan y atacan la base sobre la que descansan las pretensiones, ya que implican la discusión relativa al derecho subjetivo – pretensión de fondo-.

Siguiendo con los antecedentes históricos para ello nos remontaremos hasta el derecho germánico, canónico y con los romanos.

ÍNDICE

Caratula………………………………………………………….....…………1

Portada……………………………………………………………..…....……2

Prologo…………………………………………………………...………....…3

Indice……………………………………………………………......….……….….…4

Introducción…….………………………………………………………...…..5

Problema ...……………………………………………………………………6

Enunciado…………………………………………………………….……....6

Delimitación .………………………...…………………….…...…………………...6

Justificación……………………………………………………….………….7

Objetivo…………………………………………………………….………....8

Metodologia…………………………………………………………………8

Contenido

Antecedentes históricos…………………………………………………..11

Concepto y diferencias entre excepción y defensas……………………………………………………………………..13

Distinción ...



Suscríbase a ClubEnsayos

Suscríbase a ClubEnsayos - busque más de 2.109.000+ documentos


Ensayos relacionados