Por Qué El Mayor Porcentaje De Malware Esta Destinado Al Sistema Operativo Windows

¿Por qué la mayoría de los virus afectan a Windows?

Hay básicamente dos causas principales:

• Hay más virus en Windows porque es el sistema operativo más utilizado.

• Hay más virus en Windows porque Windows es menos seguro que otros sistemas operativos.

En mi opinión, se puede decir que el principal motivo por el que hay más malware para Windows se debe a la tasa de uso del mismo.

La razón por la que hay más virus en Windows es por su tasa de uso:

• El mayor argumento para apoyar esta idea es cómo se relacionan muy proporcionalmente los índices de malware por sistema operativo (más del 90% es para Windows) con las estadísticas de uso.

• Incluso podría apoyarse la idea anterior indicando que se desarrolla más malware para Windows XP que para otras versiones, y no porque sea el más inseguro, sino porque es el más utilizado a pesar de existir nuevas versiones.

• También está demostrado que es posible hacer malware en otras plataformas como Mac OS o versiones de Linux. Ha habido casos (pocos) que demuestran que el motivo por el que no aumentan los casos no es la imposibilidad de crear el software malicioso.

• Otra prueba análoga de esta postura es lo que pasó con Internet Explorer y Firefox. Hace muchos años, cuando Firefox no ocupaba un alto porcentaje de uso, se decía que solo había malware para IE porque este era muy malo y Firefox era muy seguro. Hoy, con Firefox llegando al 25% de uso, han aparecido gran cantidad de códigos malicioso que afectan al navegador, incluso algunos que lo afectan exclusivamente.

Otra razón por la que hay más virus en Windows no es por su vulnerabilidad:

• Esta postura se apoya principalmente en la gran cantidad de errores de seguridad que ha mostrado Windows a lo largo de los años. Mes a mes aparecen vulnerabilidad en los productos de Microsoft y muchas de ellas son críticas y son aprovechadas regularmente para la propagación de malware.

• Otro de los errores de seguridad en los que se ha apoyado esta postura ha sido en los problemas de Windows con los usuarios administradores.

• Para apoyar aún más esta idea, Microsoft ha tenido casos en donde no ha demostrado un gran compromiso por la seguridad, como por ejemplo tardando demasiado tiempo en remediar vulnerabilidades (o incluso sin remediar algunas).

• Otro factor tiene que ver con el código propietario. Con el software propietario un atacante podría aprovechar un bug desconocido para explotar la vulnerabilidad. En el software libre se supone que los bugs son rápidamente detectados y reparados por la vulnerabilidad.

...