ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Amparo Vs. Formal Prisión


Enviado por   •  17 de Junio de 2013  •  15.267 Palabras (62 Páginas)  •  1.406 Visitas

Página 1 de 62

Tabla de contenido

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: 2

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: 2

III. AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES: 3

(a) C JUEZ PRIMERO DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL; DENTRO DE LA CAUSA PENAL NÚMERO 300/2012, EN SU CALIDAD DE AUTORIDAD ORDENADORA. 3

(b) C DIRECTOR DEL RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL NORTE DEL DISTRITO FEDERAL. EN SU CARÁCTER DE AUTORIDAD EJECUTORA. 3

IV. ACTOS RECLAMADOS: 3

V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES QUE LA QUEJOSA ESTIMA VIOLADAS: 4

FUNDAMENTO DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS: 4

DATOS NECESARIOS PARA PRECISAR LA COMPETENCIA: 4

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifestamos que los hechos o abstenciones que nos constan y que constituyen los antecedentes del acto reclamado, SON CIERTOS y son los siguientes 4

ANTECEDENTES 4

10. Asimismo, los Policías Remitentes manifestaron lo siguiente 25

11. 28

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN 30

PRIMERO 30

VIOLACIÓN DEL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL: 30

VIOLACIÓN DEL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL: 30

SEGUNDO 34

FAVOR DE LOS SUSCRITOS IMPETRANTES DE GARANTÍAS. PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO: 40

OPORTUNIDAD DE LA DEMANDA DE AMPARO: 40

"PRUEBAS" 41

"PRUEBAS" 42

CIUDADANO

JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL, EN TURNO.

PRESENTE

PORFIRIO SÁNCHEZ SÁNCHEZ y RIGOBERTO SÁNCHES MONROY, promoviendo por nuestro propio derecho, privados de nuestra libertad en el interior del Reclusorio Preventivo Varonil Norte del Distrito Federal, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, el despacho ubicado el número 99 de las calles de Goethe, colonia Anzures, delegación Miguel Hidalgo, Distrito Federal, Código Postal 11,590 y autorizando en términos amplios del artículo 27 de la Ley de Amparo a los LICENCIADOS JAIME GUSTAVO MARTINI GONZÁLEZ, JOSÉ HORACIO GÓMEZ MENDIETA, JORGE GONZÁLEZ ORTEGA, GUILLERMO OCTAVIO CASTELL ESTRADA, GUILLERMO OCTAVIO CASTELL ARREDONDO, GUSTAVO GONZÁLEZ GÓMEZ, FERNANDO CEJA LOAIZA Y DANIEL CEJA LOAIZA, indistintamente, ante Usted, con el debido respeto comparecemos y exponemos:

Para los efectos y cumplimiento a lo ordenado por el artículo 116 de la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, manifestados:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

RIGOBERTO SÁNCHEZ MONROY Y PORFIRIO SÁNCHEZ SÁNCHEZ, CON DOMICILIO SITO EN EL INTERIOR DEL RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL NORTE DEL DISTRITO FEDERAL.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:

EN EL PRESENTE CASO NO EXISTE.

III. AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES:

(a) C JUEZ PRIMERO DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL; DENTRO DE LA CAUSA PENAL NÚMERO 300/2012, EN SU CALIDAD DE AUTORIDAD ORDENADORA.

(b) C DIRECTOR DEL RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL NORTE DEL DISTRITO FEDERAL. EN SU CARÁCTER DE AUTORIDAD EJECUTORA.

IV. ACTOS RECLAMADOS:

(c) RECLAMAMOS DE LA AUTORIDAD ORDENADORA, C. JUEZ PRIMERO DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL; EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN DECRETADO EN NUESTRA CONTRA, DENTRO DE LA CAUSA PENAL NÚMERO 300/2012; DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DOCE, POR LA PROBABLE RESPONSABILIDAD EN LA COMISIÓN DEL DELITO ROBO CALIFICADO (EN CONTRA DE TRANSEÚNTE EN SU HIPÓTESIS DE QUIEN SE ENCUENTRE EN LA VÍA PÚBLICA, COMETIDO CON VIOLENCIA MORAL Y EN PANDILLA)(ASÍ COMO SUS CONSECUENCIAS Y EFECTOS, QUE DERIVEN DE DICHO ACTO, cuyos puntos resolutivos en lo relativo a los quejosos a la letra refiere: "...PRIMERO. Siendo las 14:00 diez horas del día 30 treinta de Noviembre del año 2012, dos mil doce, se dicta AUTO DE FORMAL PRISIÓN a ANTONIO MONROY MALVAES, JORGE SÁNCHEZ VALDEZ ó JORGE SÁNCHEZ VALOES, RIGOBERTO SÁNCHEZ MONROY, PORFIRIO SÁNCHEZ SÁNCHEZ, por su probable responsabilidad en la comisión del delito ROBO CALIFICADO (EN CONTRA DE TRANSEÚNTE EN SU HIPÓTESIS DE QUIEN SE ENCUENTRE EN LA VÍA PUBLICA, COMETIDO CON VIOLENCIA MORAL Y EN PANDILLA), cometido en agravio del ofendido ANTONIO ENRIQUE PALOMINO OJEDA, por el que se le seguirá debido proceso...." "...OCTAVO.- Notifíquese, expídanse las boletas y copias/de anotaciones correspondientes en el Libro de Gobierno de este Juzgado. ASÍ, lo resolvió y firmó el Ciudadano Juez Distrito Federal, Licenciado MANUEL ALVARADO LARA, ante el Ciudadano Secretado de Acuerdos "B", Licenciado ÓSCAR NAVA DÍAZ, con quien actúa, autoriza y da fe."

(d) RECLAMAMOS DEL C. DIRECTOR DEL RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL NORTE DEL DISTRITO FEDERAL, EN SU CALIDAD DE AUTORIDAD EJECUTORA. LA EJECUCIÓN QUE HA EFECTUADO DEL AUTO DE FORMAL PRISIÓN DICTADO EN CONTRA DE LOS QUEJOSOS AL TENERLOS INTERNOS EN DICHO CENTRO PREVENTIVO.

Con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, demandamos el amparo y protección de la Justicia Federal por violaciones cometidas en perjuicio de las garantías individuales de los suscritos consagradas en los artículos 14, 16 y 19 de la Carta Magna, en contra del AUTO DE FORMAL PRISIÓN DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DOCE, por la probable responsabilidad en la comisión del delito ROBO CALIFICADO (EN CONTRA DE TRANSEÚNTE EN SU HIPÓTESIS DE QUIEN SE ENCUENTRE EN LA VÍA PÚBLICA, COMETIDO CON VIOLENCIA MORAL Y EN PANDILLA) que se nos ha decretado indebidamente en nuestra contra por el C. JUEZ PRIMERO DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL, dentro de la causa penal número 300/2012, así como sus consecuencias y efectos, que deriven de dicho acto.

V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES QUE LA QUEJOSA

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (91.9 Kb)  
Leer 61 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com