Ampliación Demanda Administrativa

EXPEDIENTE: XXXX/XX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

VS.

SECRETARIA DE FINANZAS,

SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA Y

TRANSITO MUNICIPAL

H. TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES,

P R E S E N T E:

XXXXXXXXXXXXXXXX, con la personalidad que tengo debidamente reconocida y acreditada en autos del expediente que al rubro se indica, ante Usted con todo respeto comparezco para exponer:

Que vengo por medio del presente escrito estando en tiempo y forma legal a dar cabal cumplimiento para la presentación de la ampliación de demanda, la cual promoví mediante el JUICIO DE NULIDAD del acto ilegal de la Autoridad que señalo en el escrito inicial de demanda en contra de las Autoridades ya señaladas.

Es evidente para este H. Tribunal la falta de fundamentación y motivación de las ilegales y prefabricadas pruebas documentales que anexa la autoridad a la contestación de demanda en especial la determinación o calificación de cantidad, en este sentido, es evidente para este Juzgador que aquellos medios de prueba que deriven en la vulneración de derechos fundamentales no deben tener eficacia probatoria, toda vez que en el caso que nos ocupa la omisión de fundar y motivar implica que se afecten las defensas del suscrito y aun mas grave nunca fui notificado legalmente de las supuestas determinaciones o de las ilegales multas de transito tal y como se desprende de las mismas la falta de firma del suscrito, por lo que me deja en un total estado de indefensión, además para que proceda la nulidad para efectos, es menester que no se analice el fondo de la resolución impugnada, es decir, basta con que existan vicios formales en la tramitación o resolución reclamada como lo es este asunto en particular, donde la Autoridad en su frívola contestación anexa unas ilegales pruebas documentales las cuales carecen a todas luces de fundamentación y motivación, dejando al suscrito frente a violaciones de fondo y, por tanto, la nulidad de las multas de transito debe ser lisa y llana, cuando la Autoridad responsable no cita el precepto legal conducente, ni exprese los razonamientos en los cuales apoya su acto, éste adolece de falta de fundamentación y motivación, por consiguiente viola de manera flagrante mis garantías individuales que refieren los artículos 14 y 16 Constitucional, dejando por ello al suscrito en total estado de indefinición.

PRIMERA.- En lo que respecta a las causales de improcedencia y sobreseimiento que pretende hacer valer las partes demandadas son totalmente INATENDIBLES y OCIOSAS, toda vez que las documentales que anexa la Autoridad carecen de fundamentación y motivación por lo que se debe declarar la nulidad lisa y llana de las ilegales multas de transito, además se desprende de las pruebas que nunca existe firma del suscrito de notificación en las ilegales multas, ya que como manifiesto en el escrito inicial de demanda donde se establece que el suscrito me entero de unas supuestas e ilegales multas de transito por medio de un estado de cuenta en el que se me obliga a pagar ciertos créditos fiscales para entregarme un documento denominado estado de no adeudo del vehículo de mi propiedad, luego entones me requiere y condiciona la Autoridad a cumplir con el pago de unas supuesta e ilegales multas de transito de las cuales tal y como lo manifiesta la misma Autoridad supuestamente se dejaron en el parabrisas de mi vehículo, lo cual viola de manera flagrante la Ley de Vialidad, toda vez que nunca fui notificado de dichas e ilegales multas como debe cumplirse, así mismo la Autoridad pretende hacer valer las inconstitucionales infracciones con unos ilegales documentos denominados determinaciones de calificación, los cuales se objetan y deben desecharse por completo, toda vez que son documentos dolosamente prefabricados por la Autoridad para hacer valer las ilegales multas que solo tienen el objetivo recaudador y no legal.

SEGUNDA.- En lo referente a la ineficacia de los conceptos de nulidad que engañosamente y presumiblemente intentan hacer valer las autoridades demandadas son por demás INOPERANTES ya que carecen de fundamentación y motivación, ya que como se desprende del articulo 10 de la Ley del Procedimiento Contencioso Administrativo para el estado de Aguascalientes que a la letra dice …”será opcional para el particular agotarlo”, por lo que es evidente a todas luces que se deja al libre arbitrio del gobernado la exhaución o la omisión de agotar tal recurso que pretende hacer valer las partes demandadas y lo único que intentan es confundir a este H. Tribunal para no entrar al fondo del asunto, además lo que corresponde a la grave violación de garantías Constitucionales de las cuales soy objeto, así mismo lo que da origen a la presente demanda son las ilegales multas que pretende hacer valer la Autoridad, las cuales se deben declarar la nulidad lisa y llana, para acreditar tales asertos, conforme a los razonamientos expuestos cobra aplicación para el caso que nos ocupa el siguiente Criterio:

Registro No. 209118

Localización:

Octava Época

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

XV-I, Febrero de 1995

Página: 235

Tesis: I.3o.A.593 A

Tesis Aislada

Materia(s): Administrativa

NULIDAD. ES PROCEDENTE LA NULIDAD LISA Y LLANA DEL ACTO IMPUGNADO ANTE LA FALTA DE FUNDAMENTACION Y

...