Constructivismo: Relaciones Internaciones Como Construcción Social

El constructivismo tuvo inicio en 1980 en el contexto de Guerra Fría, como respuesta a la incapacidad de los teóricos liberales y realistas “de predecir o inicialmente explicar el final de la Guerra Fría” , esto dio como resultado el surgimiento de diferentes interrogantes sobre la disciplina de Relaciones Internacionales y el poder en la sociedad internacional. El diálogo sobre el constructivismo fue resultado del tercer debate de la disciplina: empezó con una discusión general de cual era el significado de afirmar que la realidad es construida socialmente y luego se procedió a una discusión mas afondo sobre como se deben estudiar las relaciones internacionales . Además, vale la pena aclarar que el constructivismo “no es una teoría como tal” .

Los constructivistas son críticos de las teorías tradicionales de la disciplina de Relaciones Internacionales, han enfatizado en las dimensiones sociales de las mismas , y consideran que las éstas son una construcción social que depende del contexto histórico, político y cultural resultado de la interacción humana en la sociedad en la que se desarrolla, “buscan explicar y entender el cambio a nivel internacional” , hacen principal énfasis de las dimensiones sociales de las relaciones internacionales y “han demostrado la importancia de las normas, reglas y ellenguaje a este nivel” . Además enfatizan en los procesos de interacción entre los actores quienes, según el enfoque y en contra de lo postulado por los teóricos racionalistas, no necesariamente actúan como individuos racionales, sino que en dicho proceso de interaccióntoman decisiones y como resultado conforman distintas realidades históricas, políticas y culturales.

Por un lado, el constructivismo se ha presentado como una critica y diferenciación al racionalismo en cuatro puntos: primero, la naturaleza del ser, dicha críticase centra principalmente en la ontología racionalista que afirma que el Estado actúa como ser individual que busca maximizar su objetivo último de la supervivencia ; contrario a esto, el constructivismo plantea una ontología social, la cual considera que los Estados, individuos o seres sociales no pueden ser separados de un contexto de significado normativo que determina quienes son y que posibilidades tienen y que están determinadas por estructuras que los constriñen.Segundo, la relación entre estructuras y agentes, para lo cual los racionalistas hacen énfasis en cómo las estructuras limitan a los agentes, mientras los constructivistas “se enfocan en el rol constitutivo de las normas y entendimientos compartidos, como en las relaciones entre estructura y agencia” . Tercero,la constitución del mundo material o hechos sociales, el cual es asumido por los racionalistas como un mundo estático de egoístas asociales quienes están principalmente preocupados por un interés material, en cambio para los constructivistas, los hechos sociales, más que ser

...