Contestación De Demanda De Paternidad

Sec. : Dr. MUÑOZ.Exp. : Nº 104-2011.Casilla : Nº 13Escrito : Nº 01Principal : APERSONAMIENTO.Otrosí : CONTESTACIÓN DE DEMANDASEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO ABANCAY:Keny CONTRERAS BALLON; con DNI Nº 47094280, domiciliado enla Av. Ayacucho S/N.; en autos sobre PRESTACION DEALIMENTOS, seguida por Jenniffer Zuleyka Indira TROCONESGUEVARA que actúa en representación legal del menor LucianoKeny CONTRERAS TROCONES; a Ud., con el debido respeto digo:Previamente me apersono en la presente instancia SEÑALANDOCASILLA JUDICIAL N° 13, de la Central de Notificaciones; asignado por el Poder Judicial, al Letrado,que autoriza el presente donde pido se me notifiquen las posteriores Rs., que se emitan en elpresente proceso.POR LO EXPUESTO:Pido tenerme por apersonado y señalado Casilla Judicial.

OTROSI.

- Dentro del término de ley ABSUELVO LA DEMANDA, Y EN EFECTO CONTESTO LA MISMAEN SENTIDO NEGATIVO a efecto de que se declare infundadaen todos los extremos; porimprobada; en mérito en las siguientes consideraciones:I. FUNDAMENTOS DE LOS HECHOS DEL PETITORIO.1.1. Que, la demandante es una persona muy mayor de edad, respecto al recurrente, y que enfecha de la supuesta concepción del menor alimentista, el recurrente era menor de edad;por lo que falsamente se me imputa la paternidad del menor antes indicado.1.2. Que, del mismo modo, en la fecha de nacimiento del menor alimentista, aún el recurrenteera menor de edad.1.3. Que, el recurrente, de conformidad con mi DNI., he cumplido mayoría de edad; el 19 deJunio del año en curso (2011).1.4. Que, el recurrente, no poseo ningún tipo de ingreso económico, vivo a expensas de mispadres, como estudiante universitario, de la UTEA., Facultad de Estomatología; por tanto,solo vivo de las propinas de mis padres, los cuales jurídicamente son imposibles de serafectados por cuestiones alimentarias.1.5. Que, el recurrente, jamás he tenido relaciones sexuales con la demandante, por tanto, laimputación de paternidad es falso; por lo que me veo obligado a interponer la demandade exclusión de nombre por usurpación; por consiguiente, el recurrente, de detentoningún vínculo familiar con el menor alimentista; por tanto, no poseo, ninguna obligación

...