Contestacion Demanda Alimentos

EXPEDIENTE-------

CONTESTACION DE

DEMANDA

CIUDADANO JUEZ DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE IZUCAR DE MATAMOROS

-----------------------, promoviendo por derecho propio en mi carácter de parte demandada, cuya personalidad tengo debidamente acreditada en autos dentro del expediente al rubro indicado, nombrando como mi Abogada Patrona a la -------------------------------------- con Título y Cédula Profesional debidamente registradas ante el Tribunal Superior de Justicia tal como lo acredito con la correspondiente constancia adjunta al presente, y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones personales que deriven de la secuela procesal del presente Juicio los estrados de este Honorable tribunal, autorizando para recibirlas en mi nombre y representación al C. ------------ y al C. ……………………………….. a quienes autorizo indistintamente y previa identificación, para oír y recibir notificaciones personales e imponerse de los autos dentro del presente juicio. Dicho lo anterior, ante usted, respetuosamente comparezco y expongo:

Que en los términos de este escrito y anexos que se acompañan y con fundamento legal en lo dispuesto por el artículo 204 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles Para el Estado, vengo a dar formal contestación a la demanda instaurada en mi contra por la C. ----------------------------------, respecto del JUICIO DE ALIMENTOS a favor de la referida actora así como de nuestra menor hija de nombre -------------------, en razón de las siguientes consideraciones de Hecho y Derecho que en contestación a los argumentos esgrimidos por la parte actora en su escrito inicial de demanda se exponen a continuación:

En primer término y en alcance de lo descrito en el correspondiente recurso de reclamación contra el auto emitido por esta autoridad con fecha dos de diciembre del dos mil nueve, cuyo recurso fue interpuesto por el suscrito con fecha veinticinco de febrero del año en curso y que obra dentro del expediente en que se actúa, argumento que por principio en el escrito de demanda que se combate, la hoy actora textualmente manifiesta: “ promoviendo por derecho propio, en mi carácter de madre de la menor -----------------y en pleno ejercicio de la patria potestad sobre la misma…” y continua diciendo: “…vengo a demandar en la via especial juicio de alimentos en contra del Señor Leonel Santiago Romano y A FAVOR DE NUESTRA MENOR HIJA -----------------”, y posteriormente señala dos prestaciones: 1) El pago de una pensión alimenticia provisional y en su momento definitiva a favor de nuestra menor hija--------------- y 2) El pago de gastos y costas que se originen por la tramitación del presente juicio. Lo anterior evidencía claramente que la presente acción familiar fue promovida por la hoy actora en representación de nuestra menor hija mas no a titulo propio, tal como claramente se expresa en la citada demanda donde también afirma que el presente juicio es incoado en contra del suscrito a favor de la menor y lo sustenta el hecho contundente de que en el correspondiente capitulo de prestaciones pide nuevamente el cumplimiento de mi obligación alimentaria para con mi menor hija mas NUNCA para con ella, y dado que mi esposa no es de modo alguno acreedora alimentaria al no encuadrar en el presupuesto legal que para tal efecto establece la Ley de la materia.

De lo anterior se deduce la total arbitrariedad que constituye el hecho de que en el correspondiente auto de radicación de la demanda en comento; se tenga por admitida la misma a favor de dos acreedoras alimentarias, esto es; mi menor hija y mi esposa, siendo que esta ultima por principio de cuentas JAMAS promovió a titulo propio si no únicamente en representación de nuestra hija tal como ella misma lo manifiesta y, por otra parte; no cabe en modo alguno la suplencia de la queja al no tratarse ni de una menor de edad y mucho menos de una incapaz, por lo que esta autoridad al tener por admitida la demanda por una persona que, como en este caso mi esposa, nunca pidió prestación alguna a su favor si no únicamente de la menor, comete una flagrante arbitrariedad, máxime si se fija un porcentaje por demás excesivo como pensión provisional dentro del presente juicio, en razón de dos acreedoras alimentarias, aun cuando solo se trata de una, tal como ya ha quedado plenamente demostrado en el correspondiente recurso de reclamación a que se hace referencia por estar estrechamente relacionado con los hechos que se contestan mediante el presente escrito, por lo anterior, solicito que los argumentos y probanzas vertidas en el referido recurso se tengan por reproducidos como si a la letra se insertasen en esta contestación; para todo aquello que beneficie los intereses del suscrito como parte demandada dentro de la presente acción familiar.

En cuanto a las prestaciones solicitadas por la parte actora en la demanda que se contesta, manifestamos que no le asiste razón alguna para reclamar a través de esta instancia la PENSION ALIMENTICIA en cuestión, primeramente porque el suscrito tal y como quedará plenamente demostrado con base en las probanzas y los razonamientos que estableceré en el cuerpo de la presente contestación de demanda, nunca he dejado de cumplir con mi obligación alimenticia para con menor hija, para lo cual estoy en la mejor disposición como siempre lo he hecho, pero considero debe ser de manera justa y proporcional tal como lo establece para tal efecto la ley de la materia. Aunado a lo anterior a la C. --------------------, hoy actora dentro de la presente acción, manifiesto enfáticamente que no le asiste en modo alguno el derecho a demandar alimentos a su favor pues no es legítima acreedora al no encuadrar en ninguno de los presupuestos que la Ley establece para ostentar esa calidad, tal como quedara plenamente demostrado en el cuerpo de la presente contestación, por lo que la pensión tanto provisional como definitiva determinada dentro del presente Juicio debe ser fijada de forma justa y proporcional en razón de una sola acreedora alimenticia y no de dos, pues lo contrario devendría en un total arbitrariedad, tales circunstancias ya fueron tratadas en el correspondiente recurso de reclamación en contra de la pensión provisional fijada dentro del presente juicio interpuesto con fecha veinticinco de febrero del año en curso y que obra en autos dentro del presente expediente.

A fin de dar sustento a lo antes mencionado

...