Costos De Mantenimiento Y Desarrollo Económico

INTRODUCCIÓN

Los economistas que trabajan en los problemas de desarrollo económico han observado una triste paradoja. Aunque el capital es relativamente escaso y la mano de obra relativamente abundante en muchos países subdesarrollados, los costos de los servicios de mano de obra calificada en general y de los trabajos de mantenimiento, en particular, resulta ser muy alto. Debido a las posibles dificultades de mantenimiento, Hirschman y otros han llegado a la conclusión pesimista correcta a corto plazo que la inversión debe orientarse hacia las industrias y técnicas donde el mantenimiento calificado no está. comparto la visión pesimista para el corto plazo que la escasez de personal de mantenimiento calificado puede ser un serio lastre para el crecimiento económico de los países de reciente industrialización. Sin embargo, a la larga, muchos de los llamados países subdesarrollados pueden tener, como resultado de condiciones de los recursos subyacentes, una ventaja comparativa en los costos de mantenimiento en los países más industrializados. La posibilidad de realizar este potencial se basa en una visión moderadamente optimista sobre AJUSTES DEL institucionalidad. Los gastos de mantenimiento son una variable importante en la elección de las proporciones de capital de trabajo apropiadas en la producción, ya su vez el costo de mantenimiento pueden verse afectados por los gastos de capital en-la educación. En este trabajo se tratará específicamente con los siguientes temas: la relación de los gastos de mantenimiento de la longevidad de capital; la naturaleza de trabajo intensivo de los trabajos de mantenimiento y las tendencias seculares probables de las operaciones de mantenimiento; la teoría de la ventaja comparativa y la razón para el comercio de bienes de equipo de segunda mano; y, por último, el rodamiento de las variaciones en los gastos de mantenimiento de las funciones de producción que se alegaba que requieren proporciones de los factores fijos. Después de recitar esta impresionante lista de problemas, me apresuro a añadir que en realidad el objetivo de este trabajo es muy modesto. No pretende mucho más que la presentación de una serie de hipótesis interrelacionadas que pueden ser sugerentes y útiles en el campo del desarrollo económico.

La siguiente discusión sobre las políticas adecuadas de costos de mantenimiento a largo plazo

para las regiones subdesarrolladas es en gran parte una elaboración de mi anterior modelo de negociación con el tema de la óptima gasto de mantenimiento para el logro de un cierto valor de la longevidad de capital. 'Este modelo fue diseñado principalmente para hacer frente a la problema de las decisiones de costos de mantenimiento apropiados de la empresa individual; era,por lo tanto, un modelo de equilibrio parcial. Los asuntos quiero investigar ahora están en la naturaleza de los problemas de equilibrio general. Por lo tanto, las principales características de este modelo anterior se presentarán y luego se amplifican para satisfacer mi presente necesidades este modelo utilizo tres conceptos básicos, que llamé "desembolsos de durabilidad", "gastos de mantenimiento", y "desembolsos longevidad." Desembolsos de durabilidad se definieron como los desembolsos para el original o inicial construidas en perdurable calidad de los equipos, que no se deben a los gastos de mantenimiento. Esta dotación duradera inicial se concibe como similar a la dotación física innata del ser humano; por otro lado, los gastos de mantenimiento son análogos a los esfuerzos posteriores de los médicos para extender longevidad. Un horario costo durabilidad, entonces, ya sea en total, el promedio, o términos marginales, se refiere al costo inicial de una máquina a su durabilidad expresado en años. Los costes de mantenimiento, por otro lado, son los gastos distintos de los costos fijos y variables y se definieron como los gastos incurridos después de que el equipo ha estado en funcionamiento durante algún tiempo con el único fin de prolongar su vida útil. Desembolsos longevidad es un concepto más amplio que cualquiera de durabilidad o mantenimiento desembolsos. La longevidad se puede comprar como una mezcla de los desembolsos de durabilidad y mantenimiento, con sujeción únicamente a la restricción que debe contener algunos desembolsos durabilidad; no necesita contener los gastos de mantenimiento. Para cualquier longevidad dado que es posible definir una combinación óptima de durabilidad y los gastos de mantenimiento en el supuesto de que todas las "horas de trabajo de mantenimiento" son descuento apropiada para el presente. He utilizado este modelo anterior para demostrar que

relativamente altas tasas de interés y los costos de mantenimiento bajos llevarían a pesado sustitución de los gastos de mantenimiento de los desembolsos de durabilidad para el propósito de obtener una cierta cantidad de la longevidad (ver Fig. 1). A modo de conclusión, me sostuve de la siguiente manera:

Aunque es probable que sea muy laborioso y aunque la mayoría de los países subdesarrollados son bendecidos con una amplia oferta de mano de obra, esto no implica que estos países deben invariablemente gastar mucho en el mantenimiento y la restricción en la durabilidad más trabajos de mantenimiento. Algunos de mantenimiento requiere poca habilidad y en estos casos la elección obviamente debe estar a favor de los gastos de mantenimiento. El problema es más complejo en el caso de trabajos de mantenimiento que requiere mucha habilidad y juicio. El costo de los trabajos de mantenimiento muy hábil puede ser extremadamente alta en los países subdesarrollados a pesar de una amplia oferta de labor.5

ALGUNAS CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS COSTES DE MANTENIMIENTO

En primer lugar, la naturaleza de trabajo intensivo de trabajo antenimiento necesita ser examinado más de cerca. El aumento de la disponibilidad de capital causará cierta sustitución de capital por trabajo en el campo de las operaciones de mantenimiento, y por lo tanto la técnica de mantenimiento varía entre los diferentes países. Sin embargo, debido a que gran trabajo de mantenimiento es realmente en la naturaleza del trabajo de los clientes, o "hecho a la medida" de trabajo, las posibilidades tecnológicas de la sustitución de capital por trabajo en este ámbito son probablemente mucho más limitada que en la mayoría de los procesos de fabricación. Esto quiere decir que el ritmo de la mecanización de los servicios de mantenimiento es probable que continúe mucho más lentamente en el largo plazo que el ritmo de la mecanización de la fabricación. Sin embargo, en la medida en que los trabajadores de mantenimiento tienen oportunidades alternativas, sus salarios subirán secularmente acuerdo con los aumentos de productividad en el sector manufacturero. Dado que el aumento de la productividad en el sector del mantenimiento tenderá a quedarse atrás, esto hará que el mantenimiento se vuelve relativamente más caro.6

Si bien parece posible hacer algunas generalizaciones plausibles sobre la secular tendencia de los gastos de mantenimiento, es difícil llegar a cualquier generalización plausibles sobre la evolución previsible de los gastos de durabilidad. Espectaculares invenciones y mejoras tienen en un momento u otro extendieron la durabilidad de los bienes de equipo. Dos ejemplos son el tratamiento químico de los postes de teléfono y durmientes de ferrocarril y la sustitución de acero para raíles de hierro. Además, los aumentos seculares sustanciales en los costos de mantenimiento podrían dar un impulso a las innovaciones tecnológicas que llevarían a su vez a una mayor sustitución de durabilidad para los desembolsos de mantenimiento.

Así, hay dos maneras en que el trabajo de mantenimiento puede ser sustituido por el capital. Pero las generalizaciones en cuanto a su futuro impacto combinado son peligrosos. Podemos hacer algunas predicciones sobre la sustitución de capital por trabajo en el sector de mantenimiento adecuado, pero podemos predecir muy poco en relación con la sustitución de los desembolsos de durabilidad para los gastos de mantenimiento. El posible impacto de la obsolescencia superpuesta a estas tendencias se discutirá más adelante.

Parte de la literatura en los ratios de capital-put-out puede ser de alguna ayuda aquí. Una serie de estudios recientes sobre las tendencias de capital-producto han llegado con la observación de que gran parte de la secular

COSTOS DE MANTENIMIENTO Y DESARROLLO ECONÓMICO

crecimiento de la producción real en Estados Unidos es inexplicable por los aumentos en horas hombre y el stock de capital convencional "y que una proporción muy grande de nuestro aumento de la producción se debe a mejoras tecnológicas de capital y mejoras en el capital humano, principalmente como resultado de una mejor education.There hay necesidad de recapitular todas las dificultades planteadas en los intentos de medir estadísticamente el stock de capital o para elaborar el hecho de que estos cálculos pueden ser objeto de un amplio margen de error. Incluso en el mundo simplificado de una tecnología fija y una población homogénea de capital, sino que diferentes sectores de la economía operan con diferentes relaciones capital-trabajo, los cambios en la composición del producto en el tiempo permitirían un cambio en la relación capital-producto agregado . Se ha calculado, por ejemplo, que para el Reino Unido en 1952 la relación media capital-producto fue de 2,9. Pero este promedio se calcula a partir de una gama muy amplia. Por "agua" la relación capital-producto fue de 46 (!); para "Electricidad" fue 16,4; por "envío", 2,4; para "Fabricación, Distribución, Transporte Aéreo, Puerto, Muelle y Canals," 1.8.9 Aparte, pues, desde el problema estadístico, estos modelos agregados puede explicar demasiado. Sin embargo, debe señalarse que lo se explica en estos modelos de crecimiento de capital intangible o por el cambio técnico también podría explicarse por la disminución de la longevidad secularmente capital en los Estados Unidos.10 Esto simplemente significa que el capital social se está utilizando más rápidamente y por lo tanto con mayor intensidad. Me apresuro a añadir que esta hipótesis no debe ser visto como un rival de un intento de explicar el cambio en términos de crecimiento del capital "intangible". Por el contrario, en muchos aspectos estos dos hipótesis pueden complementarse entre sí bastante bien. Un aumento en el stock de conocimiento puede conducir a una mayor previsión de obsolescencia, que a su vez debe dar lugar a la reducción deliberada de la longevidad capital. La posible fenómeno de una disminución secular de la longevidad podría reflejar también la tendencia al aumento de los costes de mantenimiento discutido anteriormente. Esto sería especialmente cierto si los bienes de equipo viejo llegara a requerir creciente aplicación marginal de horas hombre de mantenimiento por unidad marginal de vida útil, y esto parece probable. Deseo hacer hincapié en que ninguna de las anteriores finge ser algo más que una sugerencia de que la longevidad de capital en los países desarrollados podría estar disminuyendo. Las estadísticas actualmente disponibles no permiten una determinación inequívoca de este tema; Sin embargo, las estadísticas pertinentes para los Estados Unidos sugieren ciertamente una inferencia plausible que la longevidad ha ido disminuyendo. Para Estados Unidos, la proporción de la formación neta de capital (NCF) para la formación bruta de capital (GCF) ha ido disminuyendo históricamente '. El hecho de que esta proporción está disminuyendo es ciertamente más sugerente de la disminución de la longevidad de capital que si esta relación se estaría levantando con una economía en crecimiento. Por supuesto hay otros factores que podrían explicar la caída de NCF / GCF, tales como una disminución en la tasa de aumento de capital.Thus una caída de NCF / GCF es compatible con una reducción de la longevidad. Queda pendiente la cuestión de si la longevidad fue tomada más o menos adecuadamente en cuenta, y esto es muy dudoso en vista de los procedimientos contables vigentes. Si la disminución de la longevidad no se tenga plenamente en cuenta, entonces la entrada del capital convencional es discreto y la producción neta es exagerada. En este caso el "residual de la producción queda por explicar por el capital convencional", que se atribuye a las innovaciones, la mejora de las habilidades, etc., parecen más grandes de lo que es.

Zonas subdesarrolladas y su potencial VENTAJA A LARGO PLAZO EN COSTES DE MANTENIMIENTO

Volvamos ahora a un examen más detallado del costo de mantenimiento

problema de las denominadas zonas subdesarrolladas. En primer lugar, la relación

abundancia y baratura de subidas laborales fundamento y problemas muy complejos de las prioridades de inversión. La política correcta tal vez puede requerir una síntesis de las nociones aparentemente antitéticas de Malthus y Adam Smith en cuanto al efecto del crecimiento de la población en el desarrollo económico. Es indudablemente cierto que estas áreas están malditos por la superpoblación, pero, para hacer lo mejor de esta situación, podrían desarrollar nuevas maneras la gran ventaja comparativa de la mano de obra barata en el comercio internacional. Bien puede ocurrir que deben invertir mucho más fuertemente en el desarrollo de habilidades en sus recursos humanos e invertir relativamente menos en bienes de capital de lo que han tendido a hacer en el pasado. La elección adecuada en cada caso se puede hacer sólo si se examinan los factores complementarios de la inteligencia humana y las alternativas de inversión en complejidades tendencias de la moda sistemáticas de este problema no puede ser explorado a fondo en esta ocasión, pero algunos criterios pertinentes puede ser sugerido:

1. Una cantidad dada de trabajo actualizado por gastos educativos apropiados a veces puede constituir un sustituto de una mayor cantidad de mano de obra no calificada, pero en muchos casos, y estos son probablemente la más importante desde el punto de vista del desarrollo económico de la mano de obra calificada probará complementaria a la mano de obra no calificada. Más específicamente, un aumento en el grupo de trabajo calificado puede hacer una nueva tecnología posible. Alternativamente, una situación puede existir laboral donde no calificada, por un lado, está en una relación complementaria con capital en la forma de las dos máquinas y mano de obra calificada, pero al mismo tiempo con en acertain rango de capital en forma de máquinas constituye un sustituto cercano del capital en forma de mano de obra calificada.

2. En la medida en que hay trabajadores desempleados de la economía, puede ser con frecuencia más fácil de absorber parte de esta mano de obra subempleada en educación que lo absorba en otras modas. La mejora de las habilidades a través de la educación aumentará directamente la movilidad de la mano de obra, y las fuerzas del mercado puede ser invocado en mayor medida para lograr posteriormente una reasignación más eficiente de la mano de obra.

3. La inversión en educación, o el costo de la educación, se puede dividir en los siguientes componentes: (a) los gastos de planta física; (b) salarios a profesores; y (c) ingresos alternativos que los alumnos renuncian mientras que en la escuela. El lucro cesante como alternativa por los alumnos puede estar cerca o en realidad cero, dependiendo de la cantidad de subempleo o desempleo oculto.

Por supuesto, los alumnos todavía tendrán que ser mantenido, pero se presume aquí que la sociedad hace de todos modos, de una manera u otra, incluso en condiciones de subempleo. Por lo tanto el costo de un programa educativo puede ser mucho más una vez que la holgura se ha tomado.

No se argumenta aquí que tal programa no tiene costo, incluso en condiciones de subempleo, en el sentido de que un programa de déficit keynesiano puede ser sin costo en términos de recursos reales utilizados durante los períodos de desempleo: el personal calificado que serían necesarios para la enseñanza puede tener oportunidades alternativas y bien puede ser un bien escaso, aunque el subempleo, definido anteriormente, está muy extendida. Esto, de hecho, puede ser la dificultad más seria con el programa propuesto en este trabajo. Como se indicó anteriormente, es imposible generalizar acerca de la adecuada elección de las prioridades de inversión; los argumentos presentados aquí son tales que cada caso debe ser examinado por sus propios méritos. Sin embargo, muchos aspectos del desarrollo económico de Japón, cuyo crecimiento económico es tanto en contraste con las historias de otros países también densamente pobladas de Oriente, es en realidad mucho más de acuerdo con las proposiciones hechas aquí; una breve discusión de estos aspectos, por lo tanto

aparece en orden. Los logros industriales de Japón "no dependían de gran

los recursos naturales. A pesar de que poseía un amplio suministro de agua y de energía

suministros razonables de carbón y cobre, ella no estaba bien dotado de las materias primas de la industria, y al igual que Gran Bretaña tuvo que importar la mayor parte de ellos en el extranjero. "'' 8 Desde el principio de su industrialización, Japón puso gran énfasis en la la educación. la educación obligatoria se estableció en 1871, precediendo a la educación obligatoria en Inglaterra por unos pocos años, a pesar del hecho de que en Inglaterra la industrialización comenzó mucho antes. "9 los gastos en educación persistentemente han alzaba muy grande en Japón desde el período de restauración.

Se iría más allá del alcance de este documento para dar una descripción detallada de la función de la educación pública en el desarrollo económico de Japón. Lockwood, cuyo libro es el más completo y uthoritative en el desarrollo económico japonés, establece sus puntos de vista sobre este asunto de la siguiente manera:

Con todas sus limitaciones, tanto en escala como en contenido, este sistema de educación general y técnica, ya que se expandió fue fundamental para el avance industrial. En tiempo de Japón llegó a tener una proporción de estudiantes de ingeniería de la población dice que es más alto que en muchas naciones industriales de Europa. En la ciencia pura, aún más que en la ingeniería, sus universidades e institutos de investigación ganaron el respeto del mundo. La masa de la gente nunca pasó de seis años, escolaridad. Pero incluso esto ayudó a difundir los conocimientos técnicos más modestos ampliamente entre la población, especialmente en los pueblos y ciudades.

Y la educación animó un grado creciente de geográfica, ocupacional y la movilidad social entre las personas que era esencial para la reestructuración radical de la economía .... Ninguna otra empresa del Estado pagó más guapo

dividendos a la nación. El principal problema era que no había suficiente.

instancia. En primer lugar, la sustitución de la oferta de trabajo del personal de mantenimiento. Sin embargo, si un país subdesarrollado intenta saltar etapas que cuanto más capital puede facilitarse mediante la compra de edad en lugar de nuevos equipos. En segundo lugar, la intensidad de trabajo de un llamado proceso de coeficiente fijo se puede aumentar simplemente extendiendo la vida útil de los equipos, es decir, al posponer reemplazo. Existe, además, una razón más para la discusión explícita del problema de mantenimiento económico de las zonas subdesarrolladas. En la mayoría de los países occidentales industrializados la producción de bienes de equipo y la capacitación del personal de mantenimiento han engranados, y esto en sí mismo puede explicar por qué el mantenimiento parece ser no tanto de un "problema" para los países desarrollados como para los países subdesarrollados. Los países desarrollados, a medida que pasan a través de las diversas etapas de la producción de bienes de capital, más o menos espontáneamente "también se han dotado de una suficiente los países occidentales industrializados pasaron por en ocasiones anteriores, y si se basa en gran medida de la importación de bienes de capital sin que ella misma después de haber desarrollado una extensa industria de bienes de capital, que no podrán contar con una generación espontánea de la mano de obra de mantenimiento. Entonces se requieren medidas deliberadas para la formación de dicho personal

RESUMEN

En este trabajo se exploró la relación entre la longevidad de capital y los costos de mantenimiento, así como la naturaleza de trabajo intensivo de y probables tendencias futuras en los costos de mantenimiento. Se argumentó que las regiones subdesarrolladas, que parecen ser mucho obstaculizados en su crecimiento económico por corto plazo "la escasez de mantenimiento," puede tener en realidad a la larga, una ventaja comparativa en este sentido. Esto, a su vez, condujo a la sugerencia de que estos países pueden confiar en el futuro en un grado mucho mayor con menos equipos usados intensidad de capital que tienen en el pasado.

...