Diferencia Entre Etica Y Moral

Introducción.

En esta obra está plasmado el interés que existe sobre la ética, el derecho y la moral, que como se darán cuenta, estos están más unidos de lo que muchas personas se imaginan, pues todo empieza desde un comportamiento, ese comportamiento está hecho a base de normas morales que fueron impuestas por personas externas en la etapa amoral de un individuo, sin embargo, el individuo al ser una persona racional, pasa a tener normas morales autónomas, decide si seguir con lo estipulado o abandonar lo que se le ah inculcado, y dependiendo de la sociedad donde se desenvuelva, se determinara si su comportamiento es oh no es el apropiado para poder seguir en dicha sociedad.

Es entonces cuando se delibera que un comportamiento de un ser racional es incompatible oh mal visto por la sociedad en la que se está desarrollando, cuando se estudia la clase de comportamiento, esto es, mediante a la ética, si el comportamiento sobrepasa los límites de la tolerancia y pone en peligro la integridad social y la salud oh inclusive, la vida misma de las terceras personas, se recurre al derecho, esto es, para crear normas que regulen el comportamiento del individuo, ya que aparentemente mente no generan prohibiciones, las normas jurídicas crean sanciones para actos ilícitos que vallan en contra de lo establecido ante una sociedad.

Pero se es entendible que si una persona comete dichos actos, será castigada, en la obra de igual manera usamos de referencia el caso de la Lic. Elba Esther Gordillo, quien se dice ah cometido actos ilícitos y gracias al derecho, ahora están comprobando los hechos, para darle la sanción merecida, y es entonces cuando entra la ética para saber el porqué de la situación y poder explicar cuáles fueron los factores que dieron origen a dicho acto y si el comportamiento puede oh no ser reparado el daño psicológico en caso de que hubiera uno de la misma.

Diferencia entre ética y moral.

Se expresa a la ética y a la moral como un mismo concepto empleado de diferentes formas, en lo personal, antes de estas dos, existe un comportamiento, del cual se deriva la moral y la ética, pues a mi parecer la ética es el estudio de la moral pero, ¿cómo puede haber una moral si no hay un comportamiento? No se destaca el hecho de que muchas veces un comportamiento depende de una moral, pero la moral es la que crea una sociedad en un principio, como la Lic. Gloria Rondín comenta en una clase, un bebe es una persona amoral, esto no quiere decir que sea inmoral, si no que, no tiene una moral definida pues un bebe es un ser sin razón, no tiene la capacidad de pensar por sí misma.

Es entonces cuando la norma es heterónoma, infundada por los padres del joven ser humano, y de igual manera la sociedad en la que se desenvuelven, pero al llegar a una edad en la que es un individuo racional, este elige lo que a su conveniencia es bueno y es malo, es cuando la moral se convierte en autónoma, pero no todo es ética y moral, ahora hay que saber cuál es la relación que existe entre ética, moral y derecho, que en lo personal y como ya mencione, la línea comienza con un comportamiento, sigue la moral, la ética y al final el derecho pues como hemos visto, la moras es la práctica y la ética la teoría, ahora, ¿Por qué el derecho se relaciona con estas dos?, pues es la respuesta es simple, el derecho como norma existe para regular el comportamiento de una sociedad.

Es entonces cuando se presenta un comportamiento, se regula con la moral, se estudia con la ética y se emplea el derecho para crear una norma la cual regulara la conducta presentada, claro está, solo en el caso de que dicha conducta este en contra de lo que es “bueno” según el Estado. Y es así como de esta manera interpretamos las diferencias y similitudes de dichos conceptos.

Ética y Derecho.

La ética y el derecho tienen una relación que constituye un ambiguo y animado tema de filósofos y juristas, de políticos y educadores, se basa y constituye en desentrañar el sentido histórico y actual de un sistema jurídico y suele concurrir en su desarrollo, así como ya es sabido, a menudo la forma del derecho se transforma debido a cambios en el entorno ético y moral de la sociedad, pues el derecho nace de las necesidades de la sociedad por establecer un orden social, y esto a su vez, se debe a que existen comportamientos que, según la sociedad son inadecuados y rompen con ese orden establecido.

Las fuentes más notables de la reforma jurídica seria en primer lugar, la evolución de la vida en sociedad, pues no es la misma forma de conducta la que se practicaba en tiempos de conquista, cuando existan esclavos y la justicia era impartida por la iglesia, reyes, virreyes y demás, a lo que es en tiempos actuales, con tantos tipos de conducta que se han generado, las leyes deben por necesidad propia reformarse, en segundo lugar tenemos a la crisis, que sería la insuficiencia, impertinencia o incumplimiento de la característica fundamental de la norma: la conducción de las relaciones sociales y la solución de conflictos.

Radbruch dice que la validez del derecho está basada en la moral, porque el fin del derecho se endereza hacia una mera moral.

Ética y derecho obedecen a distintos legisladores, sin embargo, no hay quien no haya tratado de unificarlos pero en mi opinión, es ilógico siquiera intentar dicha unión, no es que no tengan relación, porque si la hay pero la ética tiene deja a conciencia la sanción del incumplimiento de la misma mientras que el derecho expone una sanción física pues este si da un castigo que varía dependiendo de la sanción cometida.

El derecho se desarrolla en todo tiempo y lugar, muestra en mil puntos la influencia tanto de la moral social aceptada como de ideales morales más amplios, el propio Kelsen dice asegurar la existencia de hondas diferentes entre derecho y moral, existe un régimen internacional para la defensa de los derecho del hombre, este gira en torno a un dogma que habla de la dignidad humana, que ciertamente no constituye, en primer grado, una afirmación jurídica sino ética, a pesar de que posee consecuencias inmediatas de dicha naturaleza.

Pero a pesar de las diferencias que tienen la ética y el derecho, ambas siguen al mismo objetivo, proteger la vida, reconocerle, conferirle, asegurarle dignidad, se ha dicho que las normas jurídicas se han creado por distintos miedos de la sociedad, pero a mi parecer, la sociedad tiene un mismo miedo desglosado en diferentes causas pero que aun así, llevan a la misma consecuencia, el miedo a lastimarse, miedo a morir, tanto física, como socialmente.

Preciado

...