Improcedencia Del Amparo

Art.61 Cuando no afecte , no se afecta el interés cuando concedido el amparo la concesión del amparo no le reporte al quejoso un beneficio directo y personal ya sea patrimonial, económico, moral o de cualquier otra índole, como va a determina que no hay interés jurídico con la causal de improcedencia en el caso en que el juez haga un estudio de efectos de causal de improcedencia y advierta en forma indiciaria que el amparo no le va a reportar un beneficio al quejoso.

El juez no entra aun al fondo del asunto, la teoría de la apariencia del buen derecho indica o hace suponer al juez que si se concede el amparo no reporta beneficio al material del quejoso, carece de interés (la cuestión relativa al benéfico que le va a resultar al quejoso de la concepción del amparo)jurídico, sui o le resulta de un beneficio carece de interés se decreta la improcedencia del amparo.

Fracc XII.- FALTA DE INTERES

Fracc XIII.- ACTOS CONSENTIDOS EXPRESAMENTE

Ejemplo: un procedimiento laboral o civil, cuando se dicte la sentencia se acuerda un plazo voluntario, el patrón o una de las partes en la sentencia o ejecución de sentencia el juez fija un término para el cumplimiento voluntario de la ejecución de la sentencia, suponiendo que la parte condenada da cumplimiento voluntario a la sentencia, luego pretende esa parte constituirse en parte quejoso en contra de esa sentencia en ampro directo, cumple la sentencia e impugna la sentencia por lo tanto el amparo es improcedente aun y cuando en su momento pudiera expresarse una manifiesta violación a derechos humanos.

El acto jurídico tiene que vulnerar la esfera jurídica para que proceda el amparo.

Figura de pago bajo protesta en materia fiscal contributiva, sujeto pasivo de la relación, la SCJN no decreta un acto consentido ya que el quejoso prevé en caso de que el ampro no se le concede se le tenga por dando cumplimiento para evitar multas y recargos. Las placas

CUANDO SE CONSIDERA CONSENTIDO EXPRESAMENTE UN ACTO DE AUTORIDAD:

Se considera acto consentido expresamente cuando concurran tres requisitos:

a) La existencia del acto

b) La conformidad expresa del quejoso o las manifestaciones de voluntad que revelen esa aceptación voluntaria.

c) Que el quejoso se haya conformado con el acto reclamado o hayan realizado manifestaciones de voluntad que entrañen ese consentimiento, como la realización del pago de impuesto, cumplir la obligación impuesta en una sentencia

XIV.-Actos consentidos con forma tácita, en relación con el art 17 ley de amparo.

Segundo párrafo: aunque se trate de norma auto aplicativa hasta que lleve a cabo el primer acto concreto de aplicación, no se entiende consentida la ley sino el acto se entiende como consentido.

Tercer párrafo: se trata cuando la norma que se va a impugnar prevé la existencia de un medio de recurso de defensa, el particular puede optar en promover el medio de defensa ordinario que prevé la norma general o directamente al juicio de amparo, excepción al principio de definitividad,

Juicio de nulidad para inconformarse en contra del cobro de una contribución,

...