JUICIO NULIDAD MUTLAS SFTGE

CC. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LAS SALAS

DE LA REGIÓN NORESTE

DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

MONTERREY, NUEVO LEON

P R E S E N T E.

---------------------, mexicana, mayor de edad, y con Numero de R.F.C. SAPI690410KWA; y con domicilio Fiscal en calle CALLE ----------------9, COLONIA ROMA, EN MONTERREY, NUEVO LEON y convencional para oír y recibir notificaciones el ubicado en la Calle RIO AMAZONAS NO.--------------, COLONIA DEL VALLE, EN SAN PEDRO GARZA GARCIA, NUEVO LEÓN, y autorizando para oírlas, recibirlas y gestionar todo lo conducente a los CC. ABOGADOS ------------------------------- por medio del presente y documentos anexos, comparezco ante esa autoridad a exponer:

Por mis propios derechos, y con fundamento en los artículos 1º. 2º. 11 fracción I, y 13, 27, y demás relativos de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa; 1º , 2 primer párrafo, 3º, 4º, 5º, 13 inciso a) , 14, 15, 28, 58-I, 58-II, 58-IV, y relativos de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo; asimismo en los hechos, pruebas y fundamentos de derecho que se mencionan en el presente escrito, ocurro a promover en tiempo y legal forma EN LA VIA SUMARIA DEMANDA DE NULIDAD en contra de la resolución que posteriormente se menciona.

Paso enseguida a dar cumplimiento a las exigencias del artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

I.-NOMBRE DEL DEMANDANTE Y SU DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES:

A.- NOMBRE DEL DEMANDANTE:

-------------------------

B.- DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES

.

II.- RESOLUCION QUE SE IMPUGNA

La contenida en el formulario donde aparece el folio numero 01SAPI690410KWA130912; sin fecha, emitida por La Dirección de Recaudación de la Subsecretaria de Ingresos de la Secretaria de Finanzas y Tesorería General del Estado, Departamento de Control de Obligaciones, mediante la cual se determina créditos fiscales identificados con el Número 1469746

Manifestando que la citada resolución que se impugna la conocí el día 12 de Diciembre de 2013, fecha está en que me fue entregado por un vecino, entregándome solamente la citada resolución sin notificación alguna.

III.- AUTORIDAD O AUTORIDADES DEMANDADAS.

A).- SECRETARIO DE FINANZAS Y TESORERIA GENERAL DEL ESTADO DE NUEVO LEON.

B).- DIRECTOR DE RECAUDACION DE LA SUBSECRETARIA DE INGRESOS DE LA SECRETARIA DE FINANZAS Y TESORERIA GENERAL DEL ESTADO DE NUEVO LEON.

Todas ellas con domicilio en su recinto Oficial.

IV.- HECHOS QUE DAN MOTIVO A LA DEMANDA.

UNICO.- Con fecha 12 de Diciembre de 2013, me fue entregado por un vecino el formulario identificado con el folio numero 01SAPI690410KWA130912; sin fecha, emitida por La Dirección de Recaudación de la Subsecretaria de Ingresos de la Secretaria de Finanzas y Tesorería General del Estado, Departamento de Control de Obligaciones, mediante la cual se determina créditos fiscales identificados con el Número 1469746.

V.- PRUEBAS

Se ofrecen y rinden las siguientes:

1.- DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en el Formulario donde aparece el folio numero 01SAPI690410KWA130912; sin fecha, emitida por La Dirección de Recaudación de la Subsecretaria de Ingresos de la Secretaria de Finanzas y Tesorería General del Estado, Departamento de Control de Obligaciones, mediante la cual se determina créditos fiscales identificados con el Número 1469746. y que constituye las que por este medio se impugna.

2.- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS en cuanto favorezcan mis intereses.

3.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES en cuanto favorezcan mis intereses.

VI.-CONCEPTOS DE IMPUGNACION.

PRIMERO.- Es ilegal la resolución que por este medio se combate, pues la Autoridad la motiva en hechos que no se realizaron o fueron distintos y por lo tanto dándose la causal de ilegalidad prevista en el artículo 51 fracción IV de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

En la citada resolución la Autoridad emisora de dicha resolución señala textualmente:

“EL GOBIERNO DEL ESTADO DE NUEVO LEON, DETERMINO,LA OMISION EN LA PRESENTACION DE LA DECLARACION QUE LE FUE REQUERIDA SIN QUE HAYA DADO CUMPLIMIENTO EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN EL REQUERIMIENTO No. 101042JD006578, LOS CUALES FUERON NOTIFICADO(S) EN FECHA 30-07-2012 POR LO QUE INCURRIO …”

Sobre el particular es de señalarse que jamás fui notificado de dichos requerimientos como lo afirma la Autoridad en la resolución que se impugna, o en su caso la citada notificación se realizó en forma ilegal, de ahí pues que el hecho descrito por la Autoridad en la resolución combatida y en el cual funda la misma, no se realizó o fue distinto a como se describe en dicho documento resolutorio.

En tal virtud y conforme al artículo 68 del Código Fiscal de la Federación, le corresponde a la Autoridad probar el citado hecho que motivo el acto o resolución combatida.

El citado articulo 68 señala textualmente:

“Los actos y resoluciones de las autoridades fiscales se presumirán legales. Sin embargo, dichas autoridades deberán probar los hechos que motiven los actos o resoluciones cuando el afectado los niegue lisa y llanamente, a menos quela negativa implique la afirmación de otro hecho”

En el caso que nos ocupa se reitera el suscrito niego lisa y llanamente el hecho descrito por la Autoridad en cuanto a la notificación del requerimiento aludido, desconociendo el suscrito el mismo, y en tal virtud y como ha quedado fundado es a la Autoridad a la que le corresponde probar dicho hecho con el cual motivo la resolución que por este medio se combate.

De ahí pues que la citada resolución sea ilegal por configurarse la ya citada causal de ilegalidad prevista en la fracción IV del articulo

...