ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

PROCEDIMIENTO FORMULARIO


Enviado por   •  26 de Junio de 2013  •  4.459 Palabras (18 Páginas)  •  346 Visitas

Página 1 de 18

Página principal »

Filosofía

El Procedimiento Formulario

Enviado por dombej, marzo 2010 | 18 Páginas (4361 Palabras) | 10 Visitas

|

4.51

1

2

3

4

5

|

Denunciar

|

Si te

gustó esto, cuéntale a tus amigos...

Tema 18.-

El procedimiento formulario. Su origen y carácter

Las legis acciones eran una forma dfe juzgar dominada por una absoluta formalidad y solemnidad y era una forma peligrosa porque un simple error en la demanda traía consigo que todo el procedimiento se viniese abajo, ya que no se podía rectificar. Por otra parte el procedimiento de las legis actio no siempre permitía al Juez averiguar la verdadera naturaleza jurídica de la discusión que tenían las partes, del objeto de la controversia. De ahí que sobre el 150 a.c. La Lex Aebutia y la Lex Iulia Iudiciorum privatorum pusieron fin al sistema de las legis acciones introduciendo en el procedimiento romano la práctica de las fórmulas.

Las fórmulas eran breves escritos presentados por las partes, asesoradas antes por juristas, en los que dejaban clara la naturaleza del derecho litigioso, y eran una especie de guía o instrucciones que el magistrado pasaba al juez para que le sirvieran de orientación de cara a dictar sentencia.

El procedimiento formuylario tiene su origen en el ius honorarium y en el ius gentium, ya que los procesos entre extranjeros que se sustanciaban ante el pretor peregrino se sustanciaban mediante una fórmula escvrita que se adaptaba mejor a las particularidades de cada caso que las viejas fórmulas verbales.

Por ello podemos decir que el procedimiento formulario es un nuevo sello que el Pretor pone a la evolución juríodica del procveso en Roma en parte muy motivado por las exigencias del comercio universal.

Sus caracteres eran, más o menos, :

• Resumía la controversia, simple y concisamente; queda resumido el litigio tal y como fue planteado por las Partes ante el magistrado;

• Recogía también la acción concedida por el magistrado;

• Aparecá también, si procede, la exceptio que el magistrado ha concedido al demandado.

• Apareccía también el nombre del juez(es) elegido(s) por las Partes. Este nombramiento aparece en la fórmula imperativamente, lo que lleva implícita la orden de juzgar.

• El magistrado envía la fórmula al juez para que éste actúe del modo adecuado cuando queden comprobados ante él los hechos alegados por las Partes:

• Recogía las Pretensiones del demandante

• Recogía las Alegaciones del demandado.

La f´rmula. Partes ordinarias : intentio, demonstratio y condemnatio

Las fórmulas eran breves escritos presentados por las partes, asesoradas antes por juristas, en los que dejaban clara la naturaleza del derecho litigioso, y eran una especie de guía o instrucciones que el magistrado pasaba al juez para que le sirvieran de orientación de cara a dictar sentencia.

Sus caracteres eran, más o menos, :

• Resumía la controversia, simple y concisamente; queda resumido el litigio tal y como fue planteado por las Partes ante el magistrado;

• Recogía también la acción concedida por el magistrado;

• Aparecá también, si procede, la exceptio que el magistrado ha concedido al demandado.

• Apareccía también el nombre del juez(es) elegido(s) por las Partes. Este nombramiento aparece en la fórmula imperativamente, lo que lleva implícita la orden de juzgar.

• El magistrado envía la fórmula al juez para que éste actúe del modo adecuado cuando queden comprobados ante él los hechos alegados por las Partes:

• Recogía las Pretensiones del demandante

• Recogía las Alegaciones del demandado.

La fórmula se encabezaba con el nombre del iudex o iudices nombrados por las partes

• Así, la fórmula es una acción; en la fórmula está la acción.

• En virtud de su iurisdictio, el magistrado concede la acción.

• P.ej. fórmula de actio certa creditae pecuniae = acción de petición de dinero cierto.

• En las fórmulas tipo aparecían dos nombres ficticios que luego eran sustituidos por los nombres de las partes:

• demandante = Aulo Agerio = Aº Aº

• demandado = Numerio Negodio = Nº Nº

• La fórmula decía así:

• “Ticio segued: si resulta probado que Nº Nº debe dar a Aº Aº 10.000 sestrcios, asunto por el que se litiga, tú, juez, condena a Nº Nº a favor de Aº Aº, y si no resulta probado, absuélvelo”.

• Si en el edicto no existía una fórmula tipo que reconociera la pretensión del actor (=si no coincidía exactamente), entonces el magistrado podía conceder una actio in factum (= basada en los hechos). Para ello se redactaba la fórmula pertinente.

• El pretor podía coger una fórmula tipo y acomodarla, modificarla de acuerdo con el caso planteado (con la protección solicitada. Así el pretor creaba una acción útil.

• La fórmula contiene (= se redacta con) términos claros, sencillos y muy breves. En ella se ve perfectamente la pretensión del actor.

• La fórmula (al igual que el negocio

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (28.9 Kb)  
Leer 17 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com