ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Proyecto De Una Teoría De Argumentación Jurídica


Enviado por   •  20 de Agosto de 2012  •  2.621 Palabras (11 Páginas)  •  1.196 Visitas

Página 1 de 11

“Proyecto de una Teoría de la Argumentación Jurídica”

DATOS DEL LIBRO

Título: Las Razones del Derecho

Autor: Manuel Atienza

Capitulo VII

Bibliografía del Autor (1)

Manuel Atienza Rodríguez (n. Oviedo, 1951) es un jurista y filósofo del derecho español. Estudió su licenciatura en Derecho en la Universidad de Oviedo y posteriormente obtuvo el título de doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid, bajo la dirección de Elías Díaz. Se ha desempeñado en el ámbito académico y ha sido profesor y conferencista de numerosas universidades en todo el mundo, así como en tribunales y escuelas judiciales.

Manuel Atienza es catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante, donde es además director de la revista Doxa-Cuadernos de Filosofía del Derecho [1] y director del posgrado en argumentación jurídica. Ha sido profesor en la Universidad Autónoma de Madrid y la Universidad de Valencia, así como de la Academia Europea de Teoría del Derecho. Ha sido profesor visitante en numerosas universidades, entre las que se destacan la Universidad de Buenos Aires, en Argentina y la universidad de Cornell University, en Estados Unidos.

Fue Vicepresidente de la Asociación Internacional de Filosofía Jurídica y Social, IVR. Atienza ha recibido varios doctorados honoris causa de universidades latinoamericanas. Entre ellos, los siguientes:

• Universidad de Buenos Aires: 2009 [2]

• Pontificia Universidad Católica del Perú: 2010 [3]

• Universidad de Valparaíso : 2010 [4]

Ha publicado numerosos artículos y obras sobre teoría y filosofía del derecho en revistas y obras colectivas, fundamentalmente en España, Italia, Brasil, México y Perú, además de decenas de prólogos y columnas de opinión. Algunas obras suyas han sido traducidas al inglés, al italiano y al portugués. De sus obras, se destacan:

• Marx y los derechos humanos (Mezquita, 1982)

• La filosofía del derecho argentina actual (Losada, 1984)

• Sobre la analogía en el Derecho (Civitas, 1986)

_________________________

http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Atienza_Rodr%C3%ADguez.

• Introducción al Derecho (Barcanova, 1986; ECU, 1998; Fontamara, 2005, 2008).

• Las razones del derecho (Centro de Estudios Constitucionales, 1991)

• Tras la justicia (Ariel, 1993, 2003)

• 100 preguntas sobre conceptos básicos del Derecho (con Juan Ruiz Manero; ECU, 1996)

• Las piezas del derecho (con Juan Ruiz Manero; Ariel, 1996, 2004)

• Derecho y argumentación (Universidad Externado de Colombia, 1997)

• Contribución a una teoría de la legislación (Civitas, 1997)

• Tres lecciones de teoría del derecho (ECU, 2000)

• El sentido del derecho (Ariel, 2001).

• Bioética, Derecho y argumentación (Palestra, 2004, 2010)

• El derecho como argumentación (Ariel, 2006)

• Ilícitos atípicos (con Juan Ruiz Manero; Ariel, 2006)

• Fragmentos para una teoría de la constitución (con Juan Ruiz Manero y Josep Aguiló Regla; Iustel, 2008).

• Para una teoría postpositivista del Derecho (con Juan Ruiz Manero; Palestra, 2009)

• Bases teóricas de la argumentación jurídica (con Aulius Aarnio y Francisco Laporta; Fundación Coloquio Jurídico, 2009)

Además, es el traductor de la Teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy (Centro de Estudios Políticos y Constitucionales), una de las obras más influyentes de la teoría del derecho contemporánea.

INTRODUCCION

Las cinco obras expuestas en los capítulos anteriores, refiere Atienza que los divide en dos grupos, que a saber son:

En el primer grupo se ubican las obras de Viehweg, Perelman y Toulmin, considerados como los precursores de las actuales teorías de la argumentación jurídica.

En el segundo grupo se ubican las obras de MacCormick y Alexy, dentro de las cuales surge la teoría estándar.

De las anteriores obras el autor, sigue un método expositivo, para ello a lo largo de su obra Atienza, presenta un resumen de cada uno de los autores, para posteriormente dar a conocer las objeciones; por lo que en específico el capítulo séptimo da un panorama de forma global de las criticas referidas, sugiriendo líneas fundamentales para guiar la construcción de una teoría de la argumentación jurídica.

Para lograr ello, el autor señala que una teoría de la argumentación jurídica debe evaluarse desde tres perspectivas distintas, considerando cual sea el objeto, el método y la función de la misma.

OBJETIVO (IDEA PRINCIPAL DEL AUTOR)

Considero, que la idea principal del autor, es en primer lugar dar a conocer las ideas clásicas de como el mismo los nombra precursores de la teoría de la argumentación jurídica, autores mencionados en líneas que anteceden; en segundo lugar y una vez conocidas estas ideas, resaltar la importancia de la argumentación en el derecho.

PALABRAS CLAVE

Para una mejor comprensión de la lectura, no debemos perder de vista lo siguiente, ya que el autor menciona:

Teoría de la argumentación jurídica. Son aquellos estudios jurídicos filosóficos, que esgrimen las diversas corrientes de pensamiento respecto al contenido de las premisas argumentativas, desde la perspectiva de los operadores del Derecho.

Sintáctico. La sintaxis es la parte de la gramática que estudia las reglas que gobiernan la combinatoria de constituyentes sintácticos y la formación

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (17.6 Kb)  
Leer 10 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com