Leer Ensayo Completo Análisis Del Artículo 107 Constitucional

Análisis Del Artículo 107 Constitucional

Imprimir Documento!
Suscríbase a ClubEnsayos - busque más de 1.607.000+ documentos

Categoría: Temas Variados

Enviado por: Sandra75 20 junio 2011

Palabras: 3189 | Páginas: 13

...

munales, o de los ejidatarios o comuneros, el sobreseimiento por inactividad procesal ni la caducidad de la instancia, pero uno y otra si podrán decretarse en su beneficio. Cuando se reclamen actos que afecten los derechos colectivos del núcleo tampoco procederán el desistimiento ni el consentimiento expreso de los propios actos, salvo que el primero sea acordado por la asamblea general o el segundo emane de esta. Se aplica el amparo en dos vías directo (tribunal colegiado de circuito e indirecto juez de distrito

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 07 de abril de 1986)

III-Cuando se reclamen actos de Tribunales Judiciales, Administrativos o del Trabajo, el Amparo solo procederá en los casos siguientes:

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 25 de octubre de 1967)

a) Contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, respecto de las cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o reformados, ya sea que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo; siempre que en materia civil haya sido impugnada la violación en el curso del procedimiento mediante el recurso ordinario establecido por la ley e invocada como agravio en la segunda instancia, si se cometió en la primera. Estos requisitos no serán exigibles en el amparo contra sentencias dictadas en controversias sobre acciones del estado civil o que afecten al orden y a la estabilidad de la familia;

(Reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de agosto de 1987)

b) Contra actos en juicio cuya ejecución sea de imposible reparación, fuera de juicio o después de concluido, una vez agotados los recursos que en su caso procedan, y

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 25 de octubre de 1967)

c) contra actos que afecten a personas extrañas al juicio; se aplica el amparo indirecto ante el juez de distrito

(Reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 19 de febrero de 1951)

IV.- En materia administrativa el amparo procede, además, contra resoluciones que causen agravio no reparable mediante algún recurso, juicio o medio de defensa legal. No será necesario agotar estos cuando la ley que los establezca exija, para otorgar la suspensión del acto reclamado, mayores requisitos que los que la ley reglamentaria del juicio de amparo requiera como condición para decretar esa suspensión; Se aplica el Amparo Indirecto ante el Juez de Distrito

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 25 de octubre de 1967)

V.- el amparo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, sea que la violación se cometa durante el procedimiento o en la sentencia misma, se promoverá ante el tribunal colegiado de circuito que corresponda, conforme a la distribución de competencias que establezca la ley orgánica del poder judicial de la federación, en los casos siguientes:

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 10 de agosto de 1987)

a) En materia penal, contra resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales, sean estos federales, del orden común o militares.

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 06 de agosto de 1979)

b) En materia administrativa, cuando se reclamen por particulares sentencias definitivas y resoluciones que ponen fin al juicio dictadas por tribunales administrativos o judiciales, no reparables por algún recurso, juicio o medio ordinario de defensa legal;

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 10 de agosto de 1987)

c) En materia civil, cuando se reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios del orden federal o en juicios mercantiles, sea federal o local la autoridad que dicte el fallo, o en juicios del orden común.

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 06 de agosto de 1979)

En los juicios civiles del orden federal las sentencias podrán ser reclamadas en amparo por cualquiera de las partes, incluso por la federación, en defensa de sus intereses patrimoniales, y

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 06 de agosto de 1979)

d) En materia laboral, cuando se reclamen laudos dictados por las juntas locales o la federal de conciliación y arbitraje, o por el tribunal federal de conciliación y arbitraje de los trabajadores al servicio del estado.

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 06 de agosto de 1979)

La suprema corte de justicia, de oficio o a petición fundada del correspondiente tribunal colegiado de circuito, o del procurador general de la republica, podrá conocer de los amparos directos que por su interés y trascendencia así lo ameriten. Se aplica el Amparo Directo ante Tribunal Colegiado de Circuito

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 31 de diciembre de 1994)

VI.- en los casos a que se refiere la fracción anterior, la ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 de esta constitución señalara el tramite y los términos a que deberán someterse los tribunales colegiados de circuito y, en su caso, la suprema corte de justicia, para dictar sus respectivas resoluciones; Se aplica el Amparo Directo ante Tribunal Colegiado de Circuito

(Reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de agosto de 1987)

VII- El amparo contra actos en juicio, fuera de juicio o después de concluido, o que afecten a personas extrañas al juicio, contra leyes o contra actos de autoridad administrativa, se interpondrá ante el Juez de Distrito bajo cuya jurisdicción se encuentre el lugar en que el acto reclamado se ejecute o trate de ejecutarse, y su tramitación se limitara al informe de la autoridad, a una audiencia para la que se citara en el mismo auto en el que se mande pedir el informe y se recibirán las pruebas que las partes interesadas ofrezcan y oirán los alegatos, pronunciándose en la misma audiencia la sentencia; Se aplica el Amparo Indirecto ante el Juez de Distrito

(Reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de octubre de 1967)

VIII.- Contra las sentencias que pronuncien en amparo los Jueces de Distrito o los Tribunales Unitarios de Circuito procede revisión. De ella conocerá la Suprema Corte de Justicia:

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 31 de diciembre de 1994)

a) Cuando habiéndose impugnado en la demanda de amparo, por estimarlos directamente violatorios de esta Constitución, Leyes Federales o Locales, Tratados Internacionales, Reglamentos expedidos por el Presidente de la Republica de acuerdo con la fracción I del articulo 89 de esta Constitución y Reglamentos de Leyes Locales expedidos por los Gobernadores de los Estados o por el Jefe del Distrito Federal, subsista en el recurso el problema de constitucionalidad;

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 25 de octubre de 1993)

b) Cuando se trate de los casos comprendidos en las fracciones II y III del artículo 103 de esta Constitución.

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 10 de agosto de 1987)

La Suprema Corte de Justicia, de Oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito, o del Procurador General de la Republica, podrá conocer de los amparos en revisión, que por su interés y trascendencia así lo ameriten.

(Reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 1994)

En los casos no previstos en los párrafos anteriores, conocerán de la revisión los Tribunales Colegiados de Circuito y sus sentencias no admitirán recurso alguno; Se aplica el Amparo en dos vías Directo (Tribunal Colegiado de Circuito e Indirecto ante el Juez de Distrito

(Reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de agosto de 1987)

IX.- Las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los tribunales colegiados de circuito no admiten recurso alguno, a menos de que decidan sobre la inconstitucionalidad de una ley o establezcan la interpretación directa de un precepto de la constitución cuya resolución, a juicio de la suprema corte de justicia y conforme a acuerdos generales, entrañe la fijación de un criterio de importancia y trascendencia. solo en esta hipótesis procederá la revisión ante la suprema corte de justicia, limitándose la materia del recurso exclusivamente a la decisión de las cuestiones propiamente constitucionales; Se aplica el Amparo Directo ante Tribunal Colegiado de Circuito

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 11 de junio de 1999)

X.- Los actos reclamados podrán ser objeto de suspensión en los casos y mediante las condiciones y garantías que determine la ley, para lo cual se tomara en cuenta la naturaleza de la violación alegada, la dificultad de reparación de los daños y perjuicios que pueda sufrir el agraviado con su ejecución, los que la suspensión origine a terceros perjudicados y el interés publico.

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 25 de octubre de 1967)

Dicha suspensión deberá otorgarse respecto de las sentencias definitivas en materia penal al comunicarse la interposición del amparo, y en materia civil, mediante fianza que de el quejoso para responder de los daños y perjuicios que tal suspensión ocasionare, la cual quedara sin efecto si la otra parte da contraafianza para asegurar la reposición de las cosas al estado que guardaban si se concediese el amparo, y a pagar los daños y perjuicios consiguientes; Se aplica el Amparo Directo ante Tribunal Colegiado de Circuito

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 25 de octubre de 1967).

XI.- La suspensión se pedirá ante la autoridad responsable cuando se trate de amparos directos promovidos ante los tribunales colegiados de circuito y la propia autoridad responsable decidirá al respecto. En todo caso, el agraviado deberá presentar la demanda de amparo ante la propia autoridad responsable, acompañando copias de la demanda para las demás partes en el juicio, incluyendo al Ministerio Público y una para el expediente. En los demás casos, conocerán y resolverán sobre la suspensión los Juzgados de Distrito o los Tribunales Unitarios de Circuito; Se aplica el Amparo Directo ante Tribunal Colegiado de Circuito

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la Federación el 31 de diciembre de 1994)

XII.- La violación de las garantías de los artículos 16, en materia penal, 19 y 20 se reclamara ante el superior del tribunal que la cometa, o ante el juez de distrito o tribunal unitario de circuito que corresponda, pudiéndose recurrir, en uno y otro caso, las resoluciones que se pronuncien, en los términos prescritos por la fracción VIII

(Reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 1994)

Si el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario de Circuito no residieren en el mismo lugar en que reside la autoridad responsable, la ley determinara el juez o tribunal ante el que se ha de presentar el escrito de amparo, el que podrá suspender provisionalmente el acto reclamado, en los casos y términos que la misma ley establezca;

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la Federación el 31 de diciembre de 1994) Se aplica el Amparo Indirecto ante el Juez de Distrito

XIII.- Cuando los Tribunales Colegiados de Circuito sustenten tesis contradictorias en los juicios de amparo de su competencia, los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, el Procurador General de la Republica, los mencionados Tribunales o las partes que intervinieron en los juicios en que dichas tesis fueron sustentadas, podrán denunciar la contradicción ante la Suprema Corte de Justicia, a fin de que el pleno o la sala respectiva, segun corresponda, decidan la tesis que debe prevalecer como jurisprudencia.

(Reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 1994)

Cuando las salas de la Suprema Corte de Justicia sustenten tesis contradictorias en los juicios de amparo materia de su competencia, cualquiera de esas salas, el Procurador General de la Republica o las partes que intervinieron en los juicios en que tales tesis hubieran sido sustentadas, podrán denunciar la contradicción ante la Suprema Corte de Justicia, que funcionando en pleno decidirá cual tesis debe prevalecer.

(Reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de octubre de 1967)

La resolución que pronuncien las salas o el pleno de la Suprema Corte en los casos a que se refieren los dos párrafos anteriores, solo tendrá el efecto de fijar la jurisprudencia y no afectara las situaciones jurídicas concretas derivadas de las sentencias dictadas en los juicios en que hubiese ocurrido la contradicción; Se aplica el Amparo Directo ante Tribunal Colegiado de Circuito

(Reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de octubre de 1967. modificado por la reimpresión de la Constitución, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de octubre de 1986)

XIV.- Salvo lo dispuesto en el párrafo final de la fracción II de este articulo, se decretara el sobreseimiento del amparo o la caducidad de la instancia por inactividad del quejoso o del recurrente, respectivamente, cuando el acto reclamado sea del orden civil o administrativo, en los casos y términos que señale la ley reglamentaria. La caducidad de la instancia dejara firme la sentencia recurrida; Se aplica el Amparo Indirecto ante el Juez de Distrito

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la Federación el 17 de febrero de 1975. modificado por la reimpresión de la Constitución, publicada en el diario oficial de la Federación el 6 de octubre de 1986)

XV.- El Procurador General de la Republica o el Agente del Ministerio Publico federal que al efecto designare, será parte en todos los juicios de amparo; pero podrán abstenerse de intervenir en dichos juicios, cuando el caso de que se trate carezca a su juicio, de interés público; Se aplica el Amparo en dos vías Directo (Tribunal Colegiado de Circuito e Indirecto ante el Juez de Distrito en materia civil y mercantil.

(Reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 19 de febrero de 1951. modificado por la reimpresión de la Constitución, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de octubre de 1986)

XVI.- Si concedido el amparo la Autoridad Responsable insistiere en la repetición del acto reclamado o tratare de eludir la sentencia de la autoridad federal, y la Suprema Corte de Justicia estima que es inexcusable el incumplimiento, dicha autoridad será inmediatamente separada de su cargo y consignada al juez de distrito que corresponda. Si fuere excusable, previa declaración de incumplimiento o repetición, la suprema corte requerirá a la responsable y le otorgara un plazo prudente para que ejecute la sentencia. si la autoridad no ejecuta la sentencia en el termino concedido, la suprema corte de justicia procederá en los términos primeramente señalados.

(Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la Federación el 31 de diciembre de 1994)

cuando la naturaleza del acto lo permita, la suprema corte de justicia, una vez que hubiera determinado el incumplimiento o repetición del acto reclamado, podrá disponer de oficio el cumplimiento substituto de las sentencias de amparo, cuando su ejecución afecte gravemente a la sociedad o a terceros en mayor proporción que los beneficios económicos que pudiera obtener el quejoso. Igualmente, el quejoso podrá solicitar ante el órgano que corresponda, el cumplimiento substituto de la sentencia de amparo, siempre que la naturaleza del acto lo permita.

(Reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 1994)

La inactividad procesal o la falta de promoción de parte interesada, en los procedimientos tendientes al cumplimiento de las sentencias de amparo, producirá su caducidad en los términos de la ley reglamentaria. Se aplica el Amparo Indirecto ante el Juez de Distrito

(Reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 1994)

XVII.- La Autoridad responsable será consignada a la autoridad correspondiente, cuando no suspenda el acto reclamado debiendo hacerlo, y cuando admita fianza que resulte ilusoria o insuficiente, siendo, en estos dos últimos casos, solidaria la responsabilidad civil de la autoridad con el que ofreciere la fianza y el que la prestare, y Se aplica el Amparo Indirecto ante el Juez de Distrito

(Reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 19 de febrero de 1951. modificado por la reimpresión de la Constitución, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de octubre de 1986)

XVIII.- Se deroga.

(Derogada mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 3 de septiembre de 1993)

UNIVERSIDAD DE CIENCIAS JURÍDICAS DE PUEBLA

EN CONVENIO CON

LA UNIVERSIDAD DEL GOLFO DE MEXICO

MAESTRÍA EN DERECHO PENAL

Y CRIMINOLOGÍA

MASTER

ALEJANDRO ESTRADA QUERO

ANÁLISIS DEL ARTICULO 107 CONSTITUCIONAL

P R E S E N T A:

LIC. ARCELIA GARCÍA LÓPEZ

Ciudad Mendoza, Ver., 31 de enero del 2009

UNIVERSIDAD DE CIENCIAS JURÍDICAS DE PUEBLA

EN CONVENIO CON

LA UNIVERSIDAD DEL GOLFO DE MEXICO

MAESTRÍA EN DERECHO PENAL

Y CRIMINOLOGÍA

MAESTRO

ALEJANDRO ESTRADA QUERO

ANÁLISIS DEL ARTICULO 107 CONSTITUCIONAL

P R E S E N T A:

LIC. MARIA FACUNDA LÓPEZ VILLANUEVA

Ciudad Mendoza, Ver., 31 de enero del 2009

UNIVERSIDAD DE CIENCIAS JURÍDICAS DE PUEBLA

EN CONVENIO CON

LA UNIVERSIDAD DEL GOLFO DE MEXICO

MAESTRÍA EN DERECHO PENAL

Y CRIMINOLOGÍA

MAESTRO

ALEJANDRO ESTRADA QUERO

ANÁLISIS DEL ARTICULO 107 CONSTITUCIONAL

P R E S E N T A:

LIC. FABIOLA EDAHENA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ

Ciudad Mendoza, Ver., 31 Enero del 2009