Leer Ensayo Completo Proteccionismo Vs Libre Comercio

Proteccionismo Vs Libre Comercio

Imprimir Documento!
Suscríbase a ClubEnsayos - busque más de 2.241.000+ documentos

Categoría: Negocios

Enviado por: Eric 28 mayo 2011

Palabras: 821 | Páginas: 4

...

sarios poderosos de los países desarrollados propugnan por el libre comercio, pero seria como un proteccionismo encubierto pues, estos países con mayor poder de negociación le exigen a los países en desarrollo la apertura de su mercado interno e igualdad en el trato y las condiciones de juego, ,mientras que ellos subsidian los productos agrícolas y limitan las exportaciones de los países menos favorecidos con cuotas de importación o infinidad de barreras que le restan competitividad a sus productos, por lo que la relación comercial se torna desequilibrada, pues como es posible que todos quieran impulsar el libre comercio, si los intereses de unos de alguna forma lo hacen regular con instrumentos propios de las políticas comerciales y le quitan transparencia al intercambio comercial que debería ser completamente libre.

El libre comercio facilita la integración económica y con ello disminuye las posibilidades de guerra pues los países al depender económicamente entre si cultivan sus relaciones con sentido de cooperación y beneficio, tal como dijo Montesquieu “la paz es una consecuencia natural del intercambio comercial”[2]

Esta claro que el libre comercio genera beneficios pero el problema esta en que estos no son repartidos de igual manera entre todos los países, por que no existen las mismas condiciones de juego para todos los participantes y la relación es muy desigual para los productores y consumidores de un mismo país , es por ello que se habla de comercio justo, el cual promueve una relación voluntaria entre productores y consumidores, rechaza los subsidios y ayudas asistenciales, la explotación infantil, defiende la igualdad entre hombre y mujeres y respeta al medio ambiente[3]

Algunos economistas reconocidos que argumentan en contra del libre comercio:

• Stigliz: fallas de mercado y cadenas productivas. Carencia de sectores: se requiere escala mínima, que solo la intervención del, estado permite.

• Dani Rodrick y Hausmann: fallas de mercado, externalidades de información: solo la acción del estado puede compensar para crear ventajas comparativas.

• Bhagwati: en presencia de fallas del mercado, “el libre comercio reducirá las rentas actuales e incluso el crecimiento”.

Trasladando esta teoría a la practica, para Stigliz, el comercio es injusto si afecta a los pobres, lo que iría en contra del espíritu de la ronda del desarrollo, por ello propone discutir los temas de agricultura, reducir la protección sobre la industria intensiva en mano de obra, servicios de trabajadores no especializados y migraciones[4].

Tal parece que si se aplicara limpiamente el concepto de libre comercio, la desigualdad seria menor entre los beneficios que obtienen los países, personalmente estoy de acuerdo, pues creo que no podemos cerrarnos al libre intercambio en estos tiempos de globalización, es necesario fortalecer la economía, pero no por un cerramiento, si no con una mínima intervención del estado, gran inversión en temas sociales e impulso al comercio.

-----------------------

[1] Concepto tomado del texto: www.eumed.net/cursecon/dic/P.htm.

[2] atlasnetwork.org/wp-content/uploads/.../petition-spanish-april.pdf

[3] Definición tomada de http://es.wikipedia.org/wiki/Comercio_justo.

[4]http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:HqkCPlZ2wcJ:www.bogota.gov.co/portel/libreria/pdf/JorgePulecioY.pdf+comercio+justo+relacion+con+el+libre+comercio&hl=es&gl=co