Abraham Flexner
Enviado por crazytrigo • 18 de Septiembre de 2012 • 316 Palabras (2 Páginas) • 819 Visitas
Abraham Flexner fue un eminente educador que dedicó la mayor parte de su labor pedagógica al perfeccionamiento de la educación médica norteamericana y sus trabajos han tenido influencia prácticamente universal sobre la enseñanza de la medicina. En el presente artículo se brindan algunos datos biográficos de esta personalidad y se realiza un análisis de la trascendencia de su obra y de la vigencia de algunas de sus recomendaciones así como, un análisis de las principales críticas y limitaciones que se le han señalado. Se plantea la importancia del conocimiento de sus trabajos para todos aquellos interesados en un campo tan dinámico como la formación de médicos y otros recursos humanos de las ciencias de la salud.
Aportes de Flexner a la educación médica
De las recomendaciones realizadas por Flexner, un grupo de 5 de ellas, las más divulgadas, fueron aceptadas con relativa facilidad y han alcanzado un grado de generalización sorprendente con las modificaciones locales correspondientes:
• Un currículo de cuatro años.
• Dos años de ciencias de laboratorio (ciencias básicas)
• Dos años de enseñanza clínica en hospitales y servicios clínicos.
• Vinculación de la Escuela de Medicina a la Universidad.
• Adopción de requisitos de ingreso en matemática y ciencias.
Sin embargo, en el informe Flexner existe un conjunto de recomendaciones, cuyo grado de implementación ha sido muy limitado:
• Debe alcanzarse la integración de las ciencias básicas y las ciencias clínicas en los cuatro años.
• Debe estimularse el aprendizaje activo.
• Debe limitarse el aprendizaje de memoria mediante conferencias.
• Los estudiantes no deben aprender solamente hechos, sino desarrollar el pensamiento crítico y la habilidad de resolver problemas.
• Los educadores deben enfatizar que en los médicos, el aprendizaje es una tarea para toda la vida.
Regan-Smith10,35 aduce dos razones por las cuales el segundo grupo de recomendaciones no ha recibido la misma acogida que el primer grupo:
• Requieren más tiempo y esfuerzo por parte de los profesores.
• Se ha invertido mucho en la “reforma científica “y muy poco en la “reforma educacional de las escuelas de medicina”.
...