Cuestionario 1 ECONOMÍA PUBLICA

[pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9][pic 10][pic 11][pic 12][pic 13][pic 14][pic 15][pic 16][pic 17][pic 18][pic 19][pic 20][pic 21][pic 22][pic 23][pic 24][pic 25][pic 26]

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

CURSO: ECONOMÍA PÚBLICA

DOCENTE: MARIO CORONADO ARRILUCEA

SEMESTRE ACADÉMICO: 2017-B

_________________________________________________________________________________________

CUESTIONARIO N° 1

1. Considere el siguiente análisis de un programa hipotético de ayuda a los agricultores:

1. El objetivo de este programa agrícola es garantizar que todos los agricultores tengan un nivel de vida razonable, garantizada que perciban precios justos por sus productos. Tan injusto es que los agricultores produzcan a precios demasiado bajos como los que lo trabajadores. Tan injusto es que los agricultores produzcan a precios demasiado bajos como que los trabajadores trabajen a cambio de unos salarios demasiado bajos.
2. Este programa agrícola ha sido un fracaso. Los beneficios que proporcionan el sostenimiento de los precios vana aparar, en parte, a los grandes agricultores (debido a que producen más). Muchos agricultores siguen teniendo rentas inferiores al umbral de pobreza. Los elevados precios han provocado un incremento de la producción lo que acarreado unos elevados costes para el estado.

¿Qué afirmaciones de este análisis son normativas y cuáles positivas?

Identifique las causas de las discrepancias: ¿se deben a la existencia de divergencias sobre los valores y los objetivos? ¿A la existencia de divergencias sobre la percepción de la naturaleza de la economía?

Las causas de las discrepancias recaen en las dos preguntas, en primera instancia se está de acuerdo en la percepción de la naturaleza de la economía, el programa es una vía factible, pero no se llega a un conceso en cuanto a la magnitud que este tendrá, debido que a largo plazo el estado tendrá costos extraordinarios, los efectos que tendrá esta medida de sostenimiento de precios y mejoramiento de la calidad de vida, no son  los que se tenían  proyectados, diferirán mucho lo proyectado de lo percibido.
Pasando a lo segundo recae en los valores y objetivos, muchos difieren en que no es conveniente este programa de apoyo agrícola debido a temas económicos, otros le dan un mayor valor a la mejore de la calidad de vida, los accesos básicos para los agricultores e ingresos justos a los agricultores y/o trabajadores.

1. Identifique una o más de las consecuencias “inintencionadas” de cada uno de los siguientes programas:

1. El control de los alquileres

•  Caída en la calidad del servicio proporcionado.                                                    
•  No habrá inversión la mejora de las viviendas debido a que ya no se puede cobrar   una renta más alta y lo que generará una utilidad negativa al arrendador.

1. Los salarios mínimos

• Quiebra o cierre de diversas empresas, pero en mayor parte de las mypes (pequeñas empresas).
• Aumento de la optativa por el trabajo informal.

1. La asistencia sanitaria gratuita a los ancianos.

• Aumento de la demanda de asistencia sanitaria debido a crecimiento de la capacidad de atención de este sector, personas que no tenían antes seguro médico consumirán más asistencia sanitaria que las que ya tenían.
• Reestructuración de servicio por aumento de la demanda, y el requerimiento de un mejor presupuesto para dar una calidad de servicio decente.

1. La construcción de autopistas para mejorar la comunicación entre los barrios periféricos y la ciudad.

• Auge en los negocios locales por el aumento en la asistencia por los clientes periféricos.
• Dificultad en la fluidez del transporte por el congestionamiento que se generará.

1. La integración racial obligatoria en las escuelas.

• Posibles crímenes de odio racial.
• Aumento de los casos de abuso escolar (bullying)

1. El sostenimiento de los precios agrícolas.

• Trabas en el crecimiento del sector agrícola.
• Incremento de las exportaciones del producto agrícola.

1. La reducción del límite de velocidad a 100 kilómetros por hora para ahorrar gasolina.

• Aumento en los precios de la gasolina por la caída en la demanda de gasolina.
• Disminución en los accidentes causados por las altas velocidades en lugares poblados.

1. La extensión del seguro médico a los niños que actualmente no están suficientemente asegurados.

• Reducción del presupuesto público de otros sectores para beneficiar a sector salud suponiendo un PBI constante.
• Déficit e ineficacia en los programas sociales implementados.

1. La prohibición de los anuncios publicitarios de cigarrillos (pista: considere las consecuencias del aumento de los años de vida para el sistema de seguridad social).

• Incremento en los costos en los sistemas sociales (incluidos seguros y alimentos)
• Aumento de la población asegurada provoca una disminución en los beneficios globales de todos los asegurados.
• Costo social debido a los despidos de los trabajadores en las tabacaleras a causa de la escasez de demanda del tabaco.

1. La elaboración de unas normas nacionales para las escuelas.

• Posible aparición de huelgas en el magisterio.

1. En estados unidos ha surgido una gran preocupación por la posibilidad de que la seguridad social (pensiones de jubiles, viudez, etc.) no este financiándose: con las tasas de natalidad y de mortalidad prevista y el aumento de la recaudación de las cotizaciones a la seguridad social, el nivel de prestaciones existentes solo puede mantenerse subiendo los tipos impositivos. Unos creen que la respuesta correcta es reducir el nivel de prestaciones existente; otros, elevar los impuestos en el futuro preocupados por las consecuencias que puedan tener unos tipos impositivos aún más altos, pero convencidos de que sería reducir las prestaciones que perciben actualmente las personas acogidas a la seguridad social, sostienen que deberán reducirse las prestaciones  en el futuro. Distinga en este análisis las afirmaciones positivas de las normativas. ¿en qué medida pueden atribuirse a diferencia de opinión sobre la economía?

Las diferencias de opinión tienen como base de diferencia:                        

La cuestión de decisión entre optar por un pensamiento netamente económico, que afecta a la sociedad del país, o a un tipo de pensamiento social que defiende a toda minoría en base a la equidad y por ende apoya al grupo afecto a la reducción de prestaciones.                        

...