APELACION

Sec. :

Exp Nº :

Escrito Nº :

Sumilla : Apelación De Sentencia

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE LA MERCED

CHANCHAMAYO

PATRICIA LOARDE PINEDO, Abogada patrocinadora de SUSAN VILLARAN LOPEZ, en el proceso seguido contra LEONARDO RAMIREZ FLORES, sobre ALIMENTOS, ante Ud. me presento y respetuosamente expongo:

Que en representación y por convenir a su derecho y al de su menor hija e invocando el Principio de Doble Instancia, recurro a su digno Despacho y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 364 y Ss. del Código Procesal Civil INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN contra la resolución número Diez de fecha 29 de Mayo del 2013 en el extremo que fija S/. 450.00 Nuevos Soles del haber mensual del emplazado a favor de la demandante, monto que considero bajo debido a ocasionar agravio y perjuicio económico al concederle una cantidad de dinero que no llega a cubrir sus propias necesidades ni siquiera de salud, fundamento el presente recurso del modo siguiente:

I FUNDAMENTACION DE HECHO:

1.- El derecho de alimentos es esencial para tener una vida digna y es imprescindible para la realización de muchos otros derechos, como el derecho a la salud. El alimento es importante no solamente para la supervivencia física, sino también para el pleno desarrollo de las capacidades físicas y mentales. El derecho al alimento no se limita solo a los alimentos propiamente dichos sino también es el conjunto de necesidades que son cubiertas por estas, como alimentos propiamente dichos, vestimenta, vivienda, salud, recreación, entre otras, todas estas cubiertas con la pensión de alimentos.

2.- En este caso el vinculo familiar del demandado con la alimentistas ( esposa), se encuentra debidamente acreditado con la Acta de Matrimonio y como consecuencia de ello, la obligación del emplazado de acudir con una pensión alimenticia, ya que esta no requiere, respecto de sus necesidades probanza alguna, por ser consustanciales a toda persona humana, debiendo meritarse con reserva todo lo expuesto durante el proceso, por lo que la pensión de alimentos debe de contener los conceptos establecidos por el artículo 472 del Codito Civil.

3.- Que mi patrocinada en primer momento de mando por la cantidad de 1000.00 Nuevos Soles, a favor de mi patrocinada, que el demandado no tiene otras obligaciones económicas mas que las derivadas de su propia subsistencia, resultando moralmente reprobable, después que mediante el escrito de contestación de demanda, el demandado mencione que solo recibe como pensionista el monto de S/.814.00 Nuevos Soles, ya que si bien es cierto de autos está probado que el demandado no sólo percibe como únicos ingresos económicos, por lo tanto el monto que la demandante solicita es de acuerdo a sus posibilidades y de acuerdo a las necesidades de la recurrente.

4.-Que, a pesar de conocer de manera directa el demandado las necesidades de la

...