¿Cómo se manifiesta el problema de Orwell en los sistemas de salud según el documental SiCKO?

¿Cómo se manifiesta el problema de Orwell en los sistemas de salud según el documental SiCKO?

Luz de Guadalupe Hernández del Toro

Noviembre de 2019

El problema de Orwell es una cuestión planteada por George Orwell en sus obras y, posteriormente, formulada más explícitamente por Noam Chomsky, quien menciona que el problema de Orwell se define como “el problema de explicar cómo conocemos tan poco considerando que disponemos de una evidencia tan amplia.” (Chomsky, p.9).

Por otro lado, menciona también otro problema referente al conocimiento humano y este es el problema de Platón, al cual lo define como “explicar como conocemos tanto a partir de una experiencia tan limitada.” (Chomsky, p.9).

Michael Moore, en su documental SiCKO, expone el problema de Orwell evidenciando el gran conflicto que existe en el sistema de salud de los Estados Unidos de América, poniéndolo en comparación con otros sistemas de salud de otros países donde la salud es asequible, como lo son Canadá, Gran Bretaña, París y, por último, Cuba.

Moore, inicia presentando algunos casos de ciudadanos de EUA quienes, por no haber tenido un seguro de gastos médicos al momento de tener algún tipo de accidente, tuvieron que pagar una cuantiosa suma de dinero para poder recibir atención médica, deuda que solo una persona demasiado solvente podría amortizar.

En lo concerniente al conflicto que hay en el sistema de salud de EUA, el problema de Orwell se presenta en el hecho de que los anteriores gobernantes de este país hicieron creer a los habitantes que, para tener un mejor y más eficaz servicio de salud, habrían de adquirir un seguro de gastos médicos con alguna compañía que lo pudiera proveer, es decir, al contratar este seguro, los habitantes podrían acudir al hospital en el que ellos quisieran ser atendidos sin tener que preocuparse por los gastos que esto pudiera generar, puesto que el seguro se haría cargo del costo total de dicha atención. Fue así como los ciudadanos comenzaron a adquirir este seguro sin saber que, en la mayoría de los casos, no serían atendidos o sus problemas de salud serían negados por los médicos de los hospitales para que las compañías de seguros se ahorraran esa cantidad de dinero que se hubiera tenido que invertir al atender al paciente.

Entonces, es así como se plantea el cuestionamiento, ¿Por qué, después de tanta información y pruebas, las personas siguen sin exigir un cambio en su sistema de salud siendo esto algo tan básico en la vida cotidiana?

Es fácil de responder, la sociedad conoce muy poco a pesar de existir tantas evidencias e información. Y esto es claramente un ejemplo del problema de Orwell.

Por consiguiente, ¿Qué estrategias usa el gobierno para influir en lo que la población debe creer?

“Los sistemas democráticos para el control del pensamiento difieren radicalmente en carácter {…}”. (Chomsky, p.301). En el documental SiCKO, Moore expone algunos casos de estadounidenses que decidieron mudarse de país y ellos mismos expresan que eso representó un cambio total en sus vidas. Mejor dicho, a mi parecer, hay una diferencia de carácter abismal entre, las personas que decidieron ir en busca, tanto de su bienestar, como el de su familia, y las personas que, a pesar de que no están de acuerdo con el sistema de salud de su país, no hacen nada para cambiarlo. Con esto no quiero decir que toda la población debería mudarse para poder encontrar un mejor lugar para vivir, sino que, con base en toda la información y evidencias que hay respecto al tema, sería menester que se manifestaran en favor a sus derechos, así, lograrían un cambio total con respecto a este problema.

...