Debate En Contra De La Pena De Muerte
Enviado por Jen20 • 25 de Septiembre de 2013 • 444 Palabras (2 Páginas) • 388 Visitas
INTRODUCCIÓN
Desde la implantación de la pena de muerte como la condena más severa ante los crímenes más repudiables, condenables y terribles, hemos visto diversas formas de la ejecución de la condena desde sillas eléctricas hasta inyecciones letales, pero ¿esta es la forma más eficaz de disuadir a futuros criminales para que no atenten contra la ley?
La pena de muerte, pena capital o ejecución consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación.
La muerte de criminales y disidentes políticos ha sido empleada por algunas sociedades en un momento de su historia, tanto para castigar el crimen como para suprimir la disidencia política. Actualmente la pena de muerte ha sido abolida y penalizada en casi todos los países europeos, y la mayoría de los correspondientes a Oceanía (como Australia y Nueva Zelanda). La mayoría de países latinoamericanos han abolido la pena de muerte, mientras que en países como los Estados Unidos, Guatemala y la mayoría de los estados del Caribe aún sigue siendo aplicada. En Asia la pena de muerte está permitida en democracias como Japón e India. En África, aún se usa en Botsuana y Zambia.
El debate sobre la pena de muerte a surgido cada día con más fuerza, es a tal el punto que instituciones universales como la ONU, han tenido que crear los "Derechos humanos" para prevenir matanzas o violaciones provocadas durante la segunda guerra mundial no vuelva a suceder, y para prevenir que países puedan quitarle la vida a un imputado con tanta facilidad, o castigar a quien no respete esta declaración.
El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los que están a favor de esta pena argumentan que su aplicación reduce el delito, previene su repetición y es una forma de castigo adecuada para el asesinato. Mientras detractores argumentan que no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua, tampoco previne los delitos, ni es una pena que este a la altura de la racionalidad humana, ya que resulta una violación de los derechos humanos y conduce a ejecuciones de algunos inocentes que supone una discriminación de hecho contra las minorías y los pobres que puedan no tener recursos suficientes en el sistema legal.
En la actualidad, la polémica se enciende cuando citamos los derechos humanos en el artículo 8 “Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.” Y es donde la polémica crece más debido a que los derechos humanos son el principal garante y promotor de la vida.
...