Identificacion Y Aplicacion De Conceptos

Identificación y Aplicación de Conceptos.

El objeto de la teoría del derecho es; el análisis de los elementos básicos del derecho debido a los cuales lo hacen ser derecho; a diferencia de cada sistema jurídico que regulan partes particulares de la vida como ejemplo derecho mercantil, penal o laboral, la teoría del derecho se enfoca de una manera muy general en los aspectos comunes de estos sistemas jurídicos dentro de los cuales existen un ordenamiento jurídico (clasificación de las leyes o códigos particulares a esa rama), por lo que esta teoría del derecho engloba los aspectos comunes de todos los ordenamientos, en esto se da por entendido que uno de los objetos mas importantes de estudio son los conceptos jurídicos fundamentales.

Como ejemplo de conceptos jurídicos fundamentales aquí el facilitador Jesús Iván García López nos pone como ejemplo: la sanción y la responsabilidad hasta donde se puede analizar:

Responsabilidad: surge en base a un estudio minucioso de hechos ocurridos, dentro de una sociedad y en un tiempo y lugares determinados para determinar la sanción aplicable en base a una serie de normas preestablecidas (leyes), según la rama de derecho a la que pertenezca.

Sanción: esta viene después de de haberse comprobado la responsabilidad de la persona y esta sanción es aplicable por supuesto acorde con las normas prescritas a la rama del derecho a la que pertenece como ejemplo; no se puede castigar penalmente a una persona por una cuestión de ámbito laboral o mercantil por supuesto.

También se dice que la Teoría del Derecho debe apreciar los aspectos técnicos del juspositivismo o positivismo jurídico y los valores del jusnaturalismo.

Siendo así en base a la lectura se alcanza a definir el Jusnaturalismo o Derecho natural, el cual se entiende como una ley de naturaleza reguladora de las acciones humanas, la cual se identifica obviamente con la justicia la cual es absoluta y objetiva como ejemplo.” Haz el bien” lo cual es aceptable en su carácter de absoluto por cada uno de los hombres, aunque no exista legalmente en una norma moral.

Pasando a lo que se refiere al juspositivismo, conocido también como positivismo legal este separa a la moral y el derecho y todo concepto o definición entre ambos es totalmente separado por lo que no se identifican para nada, citando al filósofo inglés Thomas Hobbes, y Bantam definieron la validez del derecho por su disposición por una autoridad competente, y negaron que las razones morales pudieran tener parte alguna en la decisión legal.

Intentemos pues definir el concepto de Juspositivismo o positivismo jurídico, el cual es una corriente de pensamiento jurídico, que supone un rechazo a toda relación conceptual vinculante entre la moral y el derecho, ya que este segundo puede ser justo o injusto por lo que todos buscan que sea lo primero. Por ejemplo en una resolución de un caso penal una persona va a la cárcel por un delito que no cometió, en tanto se basa la culpabilidad de la persona en las pruebas presentadas en su contra nosotros como terceras personas no sabemos si es justo o no tal resolución pero la ley no puede en ese caso atender a la moralidad ya que desvirtuaría a lo que es el derecho por lo que el derecho se apega a las normas jurídicas dispuestas en su código de procedimientos penales en otras palabras, “es la ley”.

En cuanto a la razón de la teoría del derecho, podemos decir que es una realidad intangible, de ahí se le antepone la palabra teoría en este estudio ya que como todas las teorías son imperceptibles como lo seria un elemento físico en nuestra vida, por lo que hay solo teorías del derecho las cuales tratan de explicar este termino tan complejo; es aquí en donde surge confusión en algunos estudiosos del derecho en donde se confunde con elementos tangibles como lo son:

1. Los códigos

2. La sociedad

3. Las sanciones penales

Pero el derecho profundiza más que estos tres conceptos, ya que este pertenece al mundo del deber ser: y no del ser.

Una definición sencilla del ser seria: es donde se encuentra la realidad objetiva, es decir las cosas u objetos materiales e inmateriales como las personas, y los seres vivos en general; por ejemplo: las denominadas leyes de la naturaleza estas solo describen fenómenos naturales como la fuerza de gravedad y la ley de la conservación de la energía por esta razón se encuentran dentro del mundo del ser.

En el deber ser estas se refieren a la conducta humana para lo que hay prescripciones (se escriben) el modo en el que el ser humano debe de comportarse, a diferencia del ser no hay prescripciones solo son así por naturaleza, es por esto que el ser no esta dentro del objetivo de estudio.

La filosofía del derecho asume una posición mas abstracta, pretende responder a las preguntas últimas que presenta el fenómeno jurídico, esto quiere decir como en su nomenclatura lo describe filosofa a cerca de los términos y controversias jurídicas.

La teoría del derecho tiene por objetivo enseñar a la mente a pensar y a coordinar e interpretar datos, dispuesto así, entonces podemos decir que la teoría del

...