ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

LA IMPARTICION DE JUSTICIA EN MEXICO FRENTE A LOS DERECHOS HUMANOS


Enviado por   •  17 de Noviembre de 2019  •  Ensayos  •  707 Palabras (3 Páginas)  •  212 Visitas

Página 1 de 3

LA IMPARTICION DE JUSTICIA EN MEXICO FRENTE A LOS DERECHOS HUMANOS

PONENTE MAG. HANZ EDUARDO LOPEZ MUÑOZ

Comprender el origen y, relevancia, de los derechos humanos, es primordial para tener un alcance mas amplio sobre los modelos de impartición de justicia en México. El origen de los derechos humanos, remontados en la revolución francesa, trae emparejado, el sentir de dicho movimiento, a saber, que los revolucionarios de aquella época consideraban que, las personas, tenían derechos que deberían ser respetados por las autoridades, dando origen al principio de igualdad y, posteriormente, a la declaratoria de los derechos del hombre (derechos humanos).

Siendo este, el parte aguas de los individuos de clase social baja y, la alta burguesía de la época, se comprendió que, el ciudadano como tal, no podría seguir siendo vista como servidumbre de los organismos de gobierno, sino mas bien, como un individuo que podría gozar de derechos y que, se le debería de respetar tales derechos innatos que posee, por el hecho de ser persona. Esto, dio origen a la vez, a las constituciones de los pueblos, las cuales representan, las aspiraciones, luchas y derechos de un pueblo, manifestando así mismo, su representación política.

En el análisis de la parte dogmática de la constitución, comprendemos que se manifiestan las garantías individuales de las personas, que, tras un estudio riguroso de la norma, se comprende que existe una yuxtaposición entre las garantías individuales y los derechos humanos, ya que, en el tema de las garantías, se comprende que serían aquellas que le otorga la constitución al ciudadano, mientras que los derechos humanos, son aquellos que posee el ciudadano por el solo hecho de ser persona y que, la propia constitución, se alinea a reconocer y hacer valer a beneficio del mismo individuo, cuidando que entre ellos no exista una supremacía de derechos humanos entre un individuo y otro, o que, cierto individuo quiera menoscabar o cuartar dichos derechos que le son propios a otro individuo. Así es, como se llega a la compresión que, los derechos humanos, son oponibles a todas las demás personas y, también, a los órganos del estado, por ello que se habla de relación entre el gobernado y gobernante, que en materia administrativa se le conocería como relación de supra subordinación, ya que la autoridad esta por encima del gobernado.

La jerarquía normativa establecida en el artículo 133 de la Constitución, se entiende en gran medida para justificar el desarrollo progresivo de las competencias del Estado moderno. En este sentido, el orden jurídico contemplado en el texto constitucional permite establecer que la Constitución y los tratados internacionales están por encima de cualquier otra norma que las contravengan, la importancia de que los derechos humanos sean reconocidos constitucionalmente radica en que la Constitución es una de las normas más importantes del orden jurídico nacional y por ende está por encima de cualquier norma jurídica de nuestro sistema, a excepción de los tratados internacionales.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (4 Kb)   pdf (57 Kb)   docx (8 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com