Mar adentro

Mar adentro

¿La vida es un derecho no una obligación?

Cada ser humano denota un significado en particular para la palabra vida. El mismo proviene de diversas perspectivas y factores determinantes que han influenciado la manera de ver la vida. Para muchas personas la perspectiva de la vida se concentra en bases religiosas, filosóficas, valores morales, éticos y hasta personales. Uniendo muchas veces una gama de emociones vividas que se convierten en ocasiones un puente de opiniones y decisiones. Para la biología por ejemplo la vida es la capacidad de nacer, crecer, reproducirse y morir. Sin embargo, para los religiosos en la vida se nace, crece, reproduce pero al momento de morir su concepto es que el cuerpo se deteriora y el espíritu nunca muere. A partir de la diversidad que hay sobre el concepto de vida resulta difícil determinar cuándo comienza y cuando termina. Para muchas personas la vida comienza desde el inicio de la fecundación para otras desde que llegas al mundo. Para los religiosos la vida nunca termina, pues viven con la creencia de que existe vida después de la muerte, mientras que para los algunos filósofos mueres desde el momento que tu cuerpo deja de ejercer las funciones necesarias.

Es importante comprender estos conceptos sobre la vida y la muerte puesto que en la trama de Mar Adentro ambos sub-temas se ven expuestos. La eutanasia es el tema principal de esta película donde la misma pretende llevar un mensaje de conciencia y expandir los conocimientos en el tema. Existen varios tipos de eutanasia: activa, pasiva e indirecta. La eutanasia activa consiste en provocar la muerte de una persona con el fin de evitar sufrimientos insoportables o la prolongación de vida. Provoca la muerte indolora del enfermo, a petición de este, cuando sufra enfermedades incurables, progresivas e invalidantes. La eutanasia pasiva es el término que se aplica cuando se deja “morir” al paciente, en otras palabras, nadie interviene de ninguna manera para facilitar o acelerar la muerte del mismo para la supresión final de todos sus padecimientos y dolores. Este tipo de Eutanasia es pasiva porque se da por omisión. No se realiza constante acción para mantenerlo vivo ni se hace nada para propiciar la muerte de forma activa. La eutanasia indirecta consiste en realizar procedimientos terapéuticos que tengan como efecto secundario a la muerte, con el fin de aliviar el sufrimiento antes que acortar la vida.

En la actualidad existen varios países que aceptan la eutanasia activa como lo es el país de Colombia donde se practica libremente la eutanasia y donde se ha reestructurado el Código Penal. Hay otros países donde sí se practica la eutanasia pero no todo tipo de ellas como lo es el país de Zuiza que no acepta la eutanasia activa. Sin embargo, en España donde fue realizada la película la legislación no contempla ni establece una regulación específica y completa de la eutanasia. Su Código Penal establece una sanción punible respecto a otras conductas de instigamiento y cooperación en un suicidio ajeno.

Ramón Sampedro protagonista, ex marinero y paciente tetrapléjico. A sus 25 años sufre un accidente en el mar, donde salta desde una piedra cayendo al agua sin profundidad. Paso de ser una persona normal, con un estado físico activo, a ser una persona completamente encamada, sin funciones motoras, quedando así en un estado tetrapléjico. Una persona tetrapléjica es aquella que sufre de una parálisis total o parcial de brazos y piernas causada por un daño en la médula espinal, específicamente en alguna de las vértebras cervicales. La vida de Ramón antes de su accidente era normal. Una persona activa que realizaba distintas actividades y que dependía de el mismo para realizar las necesidades de la vida cotidiana. Su vida en cama y los anos que llevaba postrado en ella privándolo así de vivir una vida digna (según su definición) es lo que lo motiva a recurrir a los servicios de abogacía con el fin de llevar a un foro judicial el solicitar la eutanasia activa.

Julia es la abogada que representaría a Ramón en el proceso jurídico. Es una persona con una enfermedad degenerativa motivo por el cual movió a Ramón a contratarla como su representante legal. Quien llega a vivir en la trama un momento de sentimiento intenso e identificación por la decadencia de su salud con Ramón. ¿Quién mejor que una persona enferma para entender la posición de Ramón? Citando parte de la película. ¿Por qué morir? Bueno a ver, quiero morir por que la vida para mí en este estado.... La vida así no es digna. Te recuerdo. Y yo entiendo que otros tetrapléjicos pueden sentirse ofendidos cuando yo digo que la vida así no es digna, pero es que yo no juzgo a nadie. ¿Quién soy yo para juzgar a los que quieren vivir? Por eso pido que no me juzguen ni a mí, ni a la persona que me preste ayuda necesaria para morir... Estas palabras de Ramón al igual que muchas otras que expreso durante la trama me detuvieron el pensamiento por algunos minutos. Analizando; ¿Que sentiría una persona en su lugar? Por ejemplo; yo misma. El poder crecer como un ser humano normal, sin ninguna discapacidad física y el convertirte en una persona tetrapléjica de la noche a la mañana sin duda alguna cambia la vida de cualquier ser humano. La diferencia incurriría en la toma decisiones por que no toda persona desea morir y no toda persona desea vivir. Es todo una gama de emociones. Como lo fue el caso de Sandra Zaiter una mujer famosa en nuestro país que al igual que el protagonista de esta película salto al agua y como resultado quedo en un estado cuadripléjico. Ciertamente ser cuadripléjico no es lo mismo que tetrapléjico pero ambos resultados además de estar limitados incurren en un cambio de vida para ambos. Lo interesante de esta comparativa es como se mencionó anteriormente, hay personas que desean morir y otras que desean vivir. Sandra Zaiter opto por vivir y continuar su vida en una silla de ruedas. Sin embargo, Ramon rechaza esta opcion. Las preguntas que nos vienen a la mente de inmediato son: ¿Por qué una persona que puede utilizar una silla de ruedas no la utiliza?

¿Por qué quedarse postrado durante tantos años en una cama teniendo la posibilidad de salir y tener una vida normal dentro de lo que se pueda por su condición? La pregunta clave seria: ¿Por qué? Citamos: “Aceptar la sillas de ruedas seria como aceptar migajas de lo que un día fue mi libertad”. Mira fíjate en esto: Tú estás sentada a menos de dos metros. Bueno, ¿Y que son dos metros? Un recorrido insignificante para cualquier ser humano. Bueno para mí esos dos metros son necesarios para poder llegar hasta ti y poder siquiera tocarte, es un viaje imposible. Es una quimera, un sueño. Por eso quiero morir... Ciertamente Ramón tiene una contestación clara, entendible, directa y comprensible. Para una persona que puede valerse por sí misma dos metros serian totalmente insignificantes, sin embargo, para una persona con su condición sería totalmente imposible recorrer dos metros si quiera.

El querer morir trajo consigo una serie de opiniones de diferentes personas y medios de comunicación, al igual que las visitas en su hogar fueron engrandeciendo. A la casa llegaban personas a visitar a Ramón con el fin de llevarle un mensaje positivo de la vida como lo fue el caso de Rosa y el padre tetrapléjico. Rosa, movida por circunstancias de la vida fue con el propósito de llevar un mensaje positivo, pero por cosas del destino no pudo cumplir con su propósito, marchándose de esta manera de la casa. “Corre tu que puedes”. Dijo Ramón. Por otro lado la visita del padre fue con la intención de llevarle un mensaje de vida a Ramón pero no rindió fruto alguno. Padre: “La libertad que elimina la vida no es libertad”, Ramón: “Y la vida que elimina la libertad tampoco es vida”. Es importante destacar que Ramón tenía muy claro lo que quería para con su vida. Era una persona con un pensamiento crítico admirable, un hombre culto que tenía el don de escribir, destacando de esta manera que escribió el libro Mar Adentro y que es una persona que contesta coherentemente todo lo que se le preguntaba.

A consecuencia de su deseo de morir Ramón trajo consigo una polémica entre aquellos que pensaban que morir estaba mal y en los que les costaba un poco aceptar su decisión de morir como lo fue su familia por ejemplo: su cuñada, hermano, sobrino y padre. Quienes cambiaron sus vidas y la dedicaron a él desde el momento que comenzó a necesitar de ellos. Padre: “No hay nada más doloroso que se muera un hijo a que un hijo se quiera morir”. Ramón contaba con un grupo de amigos cercanos como Rosa y Gené que en su momento les costaba creer su deseo de morir excepto Julia que se identificaba con él, por el estado de su enfermedad.

Cabe recalcar que la religión tiene una perspectiva muy distinta a la que puede tener un filósofo, un orden jurídico o simplemente la perspectiva que una persona racional pueda tener de la vida. Hay situaciones como la de Ramón que incitan a que las personas reaccionen ante la vida por las experiencias vividas. Por el contrario, hay otras que se convierte en un digno ejemplo de superación. La convicción Ramón giraba por la experiencia que estaba viviendo, él sentía que estaba pidiendo lo correcto. Claro está que Ramón no está exento a creer en Dios y tener unas bases religiosas pero su decisión fue movida por la situación que estaba viviendo. Como persona racional puedo identificarme con Ramón, puedo entender su anhelo de morir dignamente. Por otro lado, puedo comprender la decisión de una persona a continuar con su vida no importando que sea desde una silla de ruedas. Actualmente existen leyes y regulaciones en protección de los derechos humanos lo que abre puertas en contra de la eutanasia en algunos países y lo que ha logrado en otros legitimarlo. Sin embargo, en su autonomía las personas tiene el derecho de tomar una decisión sobre los asuntos que pertenecen a su cuerpo y a como quiere seguir viviendo o por el contrario no querer viviendo.

En la trama de la película Ramón decide ir a juicio asistido por el esposo de Gené también abogado, ya que a la misma se le acelero su enfermedad y no pudo representarlo legalmente. A raíz de su movimiento se convirtió en el primer español en solicitar la eutanasia activa aunque lamentablemente su petición fue negada. El orden jurídico tiene unas convicciones muy diferentes regidas por unas leyes que ciertamente cierran la posibilidad de aceptar la eutanasia activa. A pesar de no lograr una decisión jurídica en ese momento, sin duda alguna abrió en la actualidad una serie de polémicas y leyes que reconocen el derecho de los pacientes a rechazar su tratamiento médico.

Por otra parte, en la trama su amiga Rosa queda convencida que puede ayudarlo a cumplir su sueño de morir dignamente. Enamorada de él, la misma concluye que si uno ama a una persona debe de ayudarlo a ser feliz aunque no sea junto a uno. Es ahí cuando Ramón le dice a su familia que se ira de vacaciones con Rosa, pero su corazonada les dijo que sería la última vez que lo verían con vida. Así mismo, se despidió de su amiga Helen. Al llegar al lugar donde sería su último nido de vida, comienza poco a poco a tomar dosis de cianuro hasta faltar el último vaso. Fue ahí donde grabo un video dirigido a los Gestores, Jueces diciendo: ¿Dignidad? Esto no es vivir dignamente. Yo hubiera querido vivir dignamente. Hoy cansado de la decisión institucional me veo obligado a hacerlo a escondidas como un criminal. Deben ustedes saber que el proceso que conducirá mi muerte fue escrupulosamente dividido en pequeñas acciones que no constituyen ningún delito hasta ahora y que han sido llevadas a cabo por diferentes manos amigas. Si, aun así, el estado insiste en castigar a mis cooperadores yo los aconsejo que les sean cortadas las manos, porque eso es lo único que aportaron. La cabeza, es decir la conciencia, la puse yo. Como pueda ver a mi lado tengo un vaso de agua conteniendo una dosis de cianuro potásico. Cuando lo beba abre dejado de existir, renunciando a mi bien mas preciado, mi cuerpo. Considero que vivir es un derecho, no una obligación. En mi caso obligado a soportar esta persona situación durante 28 años, cuatro meses y algunos días. Pasando este tiempo, hago balance del camino recorrido y no me salen las cuentas de la felicidad. Solo el tiempo que discurrió contra mi voluntad, durante casi toda mi vida., será a partir de ahora mi aliado. Solo el tiempo y la evolución de las conciencias, decidirán algún día si mi petición era razonable, o no...

Finalmente, esta película lleva un mensaje muy importante y claro de lo que es la eutanasia y las respectivas polémicas que abarca este tema. Mar Adentro para mí fue algo más allá que una película porque tuve la oportunidad de analizar el sentir y las limitaciones que tiene una persona tetrapléjica. Por consiguiente, considero que hoy en día los países deberían reestructurar su Código Penal mundialmente y tomar en consideración el estado de salud en el que se encuentran las personas. Sería imposible generalizar enfermedades pero si darle la oportunidad de ser expresados en un foro judicial si su enfermedad así lo permite y de ser evaluados individualmente. Yo creo en la igualdad y en los derechos del ser humano pero sobre todo considero que cada persona es dueña de su vida, por lo que no podemos establecer nuestras creencias religiosas o simplemente opinar y tener control del estado enfermizo de una persona solo porque a nosotros nos parezca. Considero que la vida es más que eso y que el ser humano tiene todo el derecho a llevar una toma decisiones para con su vida siempre y cuando su estado mental y emocional este en pleno razonamiento. Mar Adentro, la vida es un derecho no una obligación…

...