Sentido ético de la demanda de justicia
Enviado por yemaser27 • 10 de Noviembre de 2011 • Informes • 1.472 Palabras (6 Páginas) • 4.869 Visitas
Sentido ético de la demanda de justicia
By Licenciada Rosario Esquivel el martes, octubre 25, 2011
Un patrocinio responsable involucra una identificación plena de la causas que va ser defendidas.
En concreto un abogado es el primer juez de su causa y debe valorarla, concluyendo si es viable en su defensa y en caso de que no; si existen atenuantes que deban demostrarse en favor de su representado para auxiliarle en la administración de la justicia que recibirá.
Una vez hecho lo anterior, el abogado se exige a sí mismo desarrollar un esquema de razonamiento jurídico que ha de exponer al Juez.
En un esquema de corrección lógica, el abogado debe asumir convicción de la fuerza de su pretensión, escarbar en el silogismo de su petición a plantear, y desarrollar una lógica de argumentos que debe asumir no sólo una técnica persuasiva sino también, una forma facilitadora del conocimiento de la posición ante el decisor, pues no olvidemos que mientras el abogado valora, elige y decide cuáles argumentos han de servir a su posición, al Juez le incumbe asumir una posición de conocimiento objetivo de la pretensión, por sobre la persuasión que busque el abogado
Deberes éticos comunes a las partes
By Licenciada Rosario Esquivel el martes, octubre 25, 2011
Se denominan partes al actor o demandante (sujeto activo) y al demandado (sujeto pasivo), en el proceso civil, laboral y contencioso administrativo; acusador y acusado, respectivamente en el proceso penal. Esa idea, en principio, excluye la de tercero, es decir, aquellos extraños en relación jurídica procesal.
Pueden ser parte todas las personas tanto físicas como de existencia ideal, o sea los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones. Las personas jurídicas, por su propia naturaleza deben actuar por intermedio de sus representantes legales o estatuarios
El código civil del estado de Morelos señala unas cuantas consideraciones que deben tener las partes entre sí, a la letra cito:
“TITULO SEGUNDO DE LOS ACTOS PROCESALES
CAPITULO I DEBERES, DERECHOS Y CARGAS PROCESALES DE LAS PARTES
ARTICULO 72.- De la lealtad y probidad de las partes en el proceso. Las partes y sus representantes tienen el deber de comportarse en el juicio con lealtad, probidad, respeto y consideración a la autoridad judicial.
La violación a lo mandado por este precepto se sancionará de acuerdo con lo previsto por este Código y, a falta de regulación expresa, mediante la aplicación de correcciones disciplinarias o de medios de apremio, en consonancia con los numerales 73 y 75 de este Ordenamiento.
Cuando la infracción llegare a tipificar un delito, se procederá contra quienes lo cometieren, con arreglo a lo dispuesto en la legislación penal.”
Deber de puntualidad y de ciencia
By Licenciada Rosario Esquivel el martes, octubre 25, 2011
La puntualidad es la obligación para terminar una tarea requerida o satisfacer una obligación antes o en un plazo anteriormente señalado.
La puntualidad se considera un signo de consideración hacia las personas que están esperando.
En las culturas que valoran puntualidad, retrasarse es equivalente a demostrar desprecio por tiempo de otra persona y se puede considerar un insulto.
La puntualidad en la profesión de abogado tiene un gran valor, tanto para nosotros como para quienes requieren de nuestra atención y servicios profesionales. En este aspecto se traduce nuestro valor y respeto por los demás, haciéndonos distinguir entre aquellos quienes desprecian todo lo que les sea ajeno, como es en este caso: el tiempo de los demás.
El abogado por otra parte, es un docto en la ciencia jurídica, que sin esta característica es como un cuerpo sin cerebro; su obligación es cultivar dicha ciencia y hacerla florecer en su entendimiento para poder aprovechar en beneficio social sus hallazgos y conocimientos.
Es parte fundamental de la sociedad el derecho, es un producto del intelecto humano que día a día esta en innovación, avanzando, transformándose para mejorar y alcanzar la civilización que nos permita crecer como una sociedad mejor.
Diferentes roles del abogado en el proceso
By Licenciada Rosario Esquivel el miércoles, octubre 26, 2011
El rol del abogado va cambiando para responder a nuevos retos. Los abogados de hoy, no pueden limitarse solamente a litigar a favor de un cliente.
El abogado que es verdaderamente globalizado, tiene que representar roles múltiples, y tiene que ser más emprendedor y creativo cuando representa a sus clientes.
El abogado tiene que ser un educador. El abogado tiene que avanzar la relación entre el derecho y el pueblo. Debido a la tremenda ignorancia sobre las leyes,
...