Los Jueces Del Condado De Hamilton
Enviado por eduarluilly • 5 de Noviembre de 2014 • 517 Palabras (3 Páginas) • 793 Visitas
El propósito del estudio es evaluar el desempeño de los jueces. Las apelaciones con frecuencia son resultado de errores cometidos por los jueces y el diario quería saber cuáles jueces estaban haciendo un buen trabajo y cuáles cometían demasiados errores. A usted le han llamado para que ayude en el análisis de datos. Utilice su conocimiento de la probabilidad y la probabilidad condicional para ayudar a calificar a los jueces. Tal vez pueda analizar la probabilidad de los casos que se apelaron y revocaron manejados en los diferentes tribunales.
Informe Gerencial
Prepare un informe con sus clasificaciones de los jueces. Incluya también un análisis de la probabilidad de la apelación y la revocación de casos en los tres tribunales. Como mínimo, su informe debe incluir lo siguiente:
La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales.
Tribunal de primera instancia
Casos Apelados.
1762/43945=0,04009
Casos Revocados.
199/43945=0,00453
Tribunal de lo familiar
Casos Apelados.
106/30499=0,00347
Casos Revocados.
17/30499=0,00056
A continuación se presentan los resultados estadísticos de la investigación:
PREGUNTA 1
La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales es 0.6045%.
PREGUNTA 2, 3 y 4
En los cuadros mostrados se puede ver la probabilidad de que se apele un caso por cada juez, la segunda columna muestra la probabilidad de que se revoque un caso por cada juez y la tercera columna muestra la probabilidad de una revocación dada una apelación por cada juez.
Pregunta 5
Ahora vamos a realizar un análisis de la gestión por cada tribunal, ordenándolos por el juez que tuvo más apelaciones y revocaciones por cada tribunal
Antecedentes
En el condado de Hamilton, se cuenta con un total de 38 jueces, que se encuentran asignados a diferentes tribunales: tribunal de primera instancia, tribunal de lo familiar y tribunal municipal. Durante el periodo de 3 años lo jueces han emitido su veredicto sobre 182,908 casos manejados. Se debe de tener en cuenta además que durante el periodo de la investigación dos de los jueces no trabajaron en un solo tribunal.
Objetivo General:
El Objetivo de la investigación es conocer el desempeño de los jueces por cada tribunal, así como determinar si las apelaciones que se presentan en cada tribunal son el resultado de errores en el veredicto de los jueces
Resultados de la Investigación:
En el tribunal municipal hay un número mayor de casos revocados en comparación con los otros 2 tribunales. Se puede interpretar que en este tribunal los jueces emiten sentencias erradas y que el juez que encabeza la lista de esta situación es el Jhon A. West.
El tribunal de familia es el que tiene un número más bajo de casos apelados
...