CUESTIONARIO DE LÓGICA Y DIALÉCTICA JURÍDICA PRIMER SEMESTRE “A”

CUESTIONARIO DE LÓGICA Y DIALÉCTICA JURÍDICA
PRIMER SEMESTRE “A”

1. El Juicio constituye un pensamiento completo que se fundamenta en:

1.  La Verdad
2. El Engaño
3. La Ciencia
4. La experiencia

1. Los elementos que conforman el Juicio son:

1. Adjetivo y Predicado
2. Sujeto y Verbo
3. Adjetivo y Verbo
4. Sujeto y Predicado

1. Se entiende por extensión de un término, el número más o menos considerable de objetos o de individuos a los cuales puede referirse dicho concepto. En las siguientes opciones de respuesta indique los tipos de extensión de los términos.

1.  Universal y afirmativa, particular y afirmativa, universal y negativa, particular y negativa.
2. Enunciado afirmativo, enunciado negativo,  particular y afirmativa, particular y negativa.
3. Universal y afirmativa, particular negativa, enunciado afirmativo, enunciado negativo.
4. Proposición afirmativa, proposición negativa, universal afirmativa, universal negativa.

1. Los términos son conjunto de palabras, que hace que los conceptos tenga existencia lógica.
   En las siguientes opciones de respuesta indique los tipos de términos que existen.

1. Término mayor, término menor, término medio.
2. Término afirmativo, término negativo, término medio.
3. Término universal, término medio, término particular.
4. Termino universal, termino mayor, termino menor.

1. Dos premisas negativas no se adaptan a la estructura del silogismo, ya que si negamos S de M, y P de M, no sabemos qué relación puede haber entre S y P. Para establecer la relación, por lo menos uno de los términos tiene que identificarse con M. Por tanto una de las dos premisas tiene que ser afirmativa.
   De las siguientes opciones seleccione a cuál de las reglas pertenece este enunciado:

1. De dos premisas afirmativas no puede sacarse una conclusión negativa.
2. De 2 premisas negativas no puede obtenerse conclusión alguna.
3. De dos premisas particulares no se saca conclusión.
   

1. Los modos válidos de un silogismo son la forma que toma este de acuerdo:

1. a su forma escrita
2. a la cantidad y cualidad de premisas y conclusión
3. a la cualidad de la primera premisa
4. a la cantidad de premisas

1. Es la que se realiza por medio de documentos públicos o privados, libros comerciales, correspondencia o cualquier otro asunto escrito, su precepto legal especial establece que con la demanda deberán presentarse los documentos originales con los cuales cada parte prueba su derecho, y si no estuviera a su disposición asignara el archivo donde se encuentren los originales. ¿Los documentos privados tienen la misma validez legal que los documentos públicos?

1. Los documentos privados tienen exactamente la misma validez que los públicos porque lo ha realizado una autoridad competente en cierto ámbito.
2. Los documentos privados no tienen la misma validez porque no lo ha realizado la autoridad pública competente.
3. Los documentos privados son similares a los documentos públicos ya que los dos cumplen con determinados requisitos y elementos.

1. Al hablar de la Prueba por presunción se usa el latín Probatio – Vinut – Presuntionem, que significa que la prueba carece o la presunción prevalece sobre esta. ¿Qué es lo que este aforismo establece?:

1. Que las probanzas intangibles predominan por sobre las simples conjeturas
2. Que las probanzas tangibles predominan por sobre las simples conjeturas
3. Que las probanzas tangibles predominan por sobre las conjeturas que son compuestas
4. Que los casos intangibles se encuentran sobre las simples conjeturas

1. El testigo siempre cumplirá un papel muy importante, porque está encargado de pasar por un  proceso de interrogación y declaración verbal; escrita por señas de personas  que han presenciado los hechos o ha oído de los mismos.  Sin embargo es una prueba necesaria pero: ¿Es la que goza de menos?

1. Propuestas por el actor
2. Acusación o defensa
3. Por un sin número de errores es de menor credibilidad.
4. Parcialidad de documentos

1. ¿Cuál es el nombre que se les da a las personas que pueden declarar como testigos, por tener la facultad de conocimiento de un hecho ocurrido?  

1. Juez
2. Perito  
3. Deponente 
4. Ciudadano responsable

1. La confesión judicial puede ser solicitada por el tribunal u otra parte pero además también por un:

1. Abogado
2. Perito
3. Juez
4. Demandado  

1. Subraye lo correcto

1. La confesión extra judicial únicamente es permitida cuando el testigo por causas de fuerza mayor no puede asistir a declarar y las preguntas son hechas por el perito.
2. La confesión extra judicial se la puede realizar fuera del proceso legal y las preguntas de esta son válidas cuando son calificadas por el juez.
3. La confesión extra judicial es permitida solo para personas que trabajen en cargos públicos altos y las preguntas serán válidas y elaboradas por su abogado.
4. La confesión extra judicial solo la realizan las personas privadas de la libertad sus preguntas las realiza y aprueba el Fiscal General Del Estado.

1. La INSPECCIÓN JUDICIAL u OCULAR, consiste en el examen o reconocimiento del lugar donde se produjo el hecho o también del estado de la cosa litigiosa que servirá para el esclarecimiento del hecho ocurrido. ¿Qué funcionarios se  ocupan de lo mencionado anteriormente?, Señale dos respuestas:

1. Abogado
2. Juez 
3. Peritos 
4. Testigos

1. Informe Pericial es una estructura formal de presentación de resultados periciales, adecuada para su comprensión e interpretación por parte de lectores que no son especialistas en la materia peritada. Normalmente, pero no de manera excluyente, se trata de operadores del derecho, en particular funcionarios judiciales. De acuerdo a la definición dada señale ¿cuáles son las características correctas de dicha regla?

1. Descripciones de las personas u objetos, redacción detallada, conclusiones, peritaje.
2. Eficacia excepcional, reconocimiento, el tribunal o magistrado
3. Conceptos supremos y de máxima expresión
4. Descripción, reconocimiento, conclusiones y máxima expresión

1. Informe Pericial es una estructura formal de presentación de resultados periciales, adecuada para su comprensión e interpretación por parte de lectores que no son especialistas en la materia peritada. Normalmente, pero no de manera excluyente, se trata de operadores del derecho, en particular funcionarios judiciales. De acuerdo a la definición dada señale ¿cuáles son las características correctas de dicha regla?

1. Descripciones de las personas u objetos, redacción detallada, conclusiones, peritaje.
2. Eficacia excepcional, reconocimiento, el tribunal o magistrado
3. Conceptos supremos y de máxima expresión
4. Descripción, reconocimiento, conclusiones y máxima expresión

1. La dialéctica en la prueba es la demostración de la verdad,  de una afirmación de la realidad o un hecho, que se origina del conocimiento de quien haya de resolver sobre lo dudoso o discutido. Entre las opciones escoja la definición correcta a prueba.

1. La prueba es la manifestación de la verdad 
2. La prueba es la averiguación de lo que puede comprobar el juez
3. La prueba es la justificación que se da en un juicio, sea verdadero o falsa
4. Es la producción de los actos o elementos de convicción, que somete el litigante.

1. Los elementos o clases de pruebas que están abarcados dentro del Ámbito Penal y el Ámbito Civil, que intentan demostrar la verdad de una afirmación, realidad  o hecho son:  1.  Documental;             2. Demostrativa; 3.  Interpretativa;  4.  Pericial;  5.  Inspección – Judicial;  6.  Afirmativa;                       7.  Testimonial;  8.  Evaluativa.

1. Explicativas, que dan cuenta de porqué se tomó la decisión, cual la causa que la motivó y que finalidad perseguía. Justificativas, porque están dirigidas a lograr que las decisiones resulten aceptables correcta.
   La Argumentación es una actividad y el argumento es el resultado de esa actividad cuales son los elementos de la argumentación?

a.- Un lenguaje: Argumentar es una actividad lingüística, que se plasma en un conjunto de enunciados.

b.-Una conclusión, que es el punto final de la argumentación.

c.- Una o varias premisas, punto de partida de la argumentación o los enunciados con que se abre los argumentos.

d.- Una relación existente entre la premisa y la conclusión.

e- Un lenguaje: de la lógica y la actividad de enunciados.

...