ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Capitulo 10 Mi Primer Juicio Oral


Enviado por   •  6 de Julio de 2013  •  391 Palabras (2 Páginas)  •  565 Visitas

Página 1 de 2

Análisis capítulo 10

El examen de los testigos permitirá que los jurados decidan el caso, la credibilidad que tengan los testigos es parte fundamental para el juicio, la opinión de los testigos se compara con el testimonio de la otra parte y allí actúa parte de la credibilidad o confianza de cada uno, por más credibilidad o confianza que el jurado tenga sobre el abogado, no es razón o peso suficiente para creer y aceptar la declaración del testigo, ciertamente la habilidad del abogado puede influir de forma importante en la conciencia del testimonio que adquiera el jurado, en el juicio no es garantizado que el jurado escuche o comprenda lo que dicen los testigos, es por ello que la habilidad del abogado determinará que retendrán los jurados.

Las técnicas que se usan para realizar los dos tipos de interrogatorio son completamente contrarias unas con otras, ya que las metas son opuestas, sólo hay cuatro tipos de preguntas que un abogado puede formular:

• Las preguntas a las que debe responderse con una narración

• Las preguntas que definen el tema de la respuesta

• Las preguntas que reclaman una respuesta específica

• Las preguntas que sugieren la respuesta

Mientras que el testigo habla y cuenta los acontecimientos es la oportunidad que tiene el jurado para evaluarlo.

Las preguntas antes mencionadas son claves para el abogado, sobre todo las preguntas con respuestas específicas y las preguntas sugeridas ya que ambas permiten que el abogado tenga un total control sobre el tema y control sobre el testigo.

El abogado no debe orientar la respuesta en el interrogatorio directo, debe orientarla en la repregunta, ya que eso ayuda a la persuasión que se causa en el caso y es basada en el modo de como el testigo responde ciertas cosas, es más sencillo orientar las respuestas en la repregunta, pero muchos abogados optan por hacer lo contrario, orientando la respuestas en las repreguntas aumenta la capacidad de obtener una mayor eficacia y control sobre el testigo al momento de hacer las preguntas, no hay que orientar en el interrogatorio directo, hay que permitir que el testigo obtenga aceptabilidad, se debe orientar en las repreguntas y de ese modo se impide que el testigo aumente su aceptabilidad.

Se debe formular bien la pregunta para que el testigo diga lo que el abogado desea saber, más efectivas son las preguntas orientadoras, ya que ellas ayudan mucho más al abogado.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2.4 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com