Coeficiente de Resistencia en Conductos Abiertos
Enviado por Alvaro Matos • 4 de Julio de 2020 • Informes • 1.931 Palabras (8 Páginas) • 103 Visitas
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA[pic 1]
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL
DE INGENIERIA CIVIL
“Año de la Consolidación del mar de Grau”.
CURSO:
INGENIERIA HIDRAULICA
PROFESOR:
ING.MANUEL CASAS
TRABAJO:
INFORME DE LABORATORIO
TEMA:
COEFICIENTE DE RESISTENCIA EN CONDUCTOS ABIERTOS
ALUMNO:
- MATOS FLORES ALVARO
2017-0
INDICE
- INTRODUCCION 3 Pág.
- OBJETIVOS 4 Pág.
-OBJETIVO GENERAL
- OBJETIVO ESPECIFICO
- RECURSOS EN EL LABORATORIO 5 Pág.
- PROCEDIMIENTO DE LABORATORIO 6 Pág.
-GRAFICOS
- REFERENCIA TEORICAS DE APOYO 7 Pág.
- PROCEDIMIENTO DEL GABINETE 12Pág.
- CONCLUSIONES 15 Pág.
- RECOMENDACIONES 16 Pág.
- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 17 Pág.
1°-INTRODUCCIÓN
La pérdida de energía del flujo en conductos abiertos, naturales o artificiales es una preocupación constante de la ingeniería hidráulica y ha sido estudiada por diferentes investigadores. El motivo de esta preocupación, se debe los diferentes estados de flujo que se presentan en los conductos estudiados, en las características que presentan los flujos dependiendo de la fricción que se genera entre el fluido y las paredes del canal, en este caso. El conocimiento de un factor que ayude a identificar la resistencia por fricción de un conducto hidráulico, es mera importancia para un ingeniero ya que este sirve como un coeficiente de corrección para obtener datos muy cercanos a los reales; en el presente ensayo nos enfocaremos en dos de estos factores.
Manning y Chezy son los autores más reconocidos en este tema que han propuesto expresiones para el cálculo de las velocidades de corriente, en los cuales figura coeficientes o factores de corrección n y C que tratan de estimar la resistencia de las rugosidades el paso del flujo. Nuestra labor en este ensayo comparar estos valores predeterminados con los nuestros, obtenidos experimentalmente.
2°-OBJETIVOS
- Objetivos Generales
- Conocer el valor de los factores de corrección de Manning y Chezy de manera experimental.
- Entender la magnitud de estos valores en relación con el canal usado y observado en él.
- Objetivos Específicos
- Compara los resultados experimentales con los obtenidos por los propios autores y otras fuentes.
- Acostumbrase a la metodología para realizar este experimento mediante flotadores, para obtener la velocidad superficial.
- Observar el comportamiento del flujo en diferentes casos, donde varían el tirante hidráulico, y comparar estas observaciones con los resultados obtenidos con el Número de Reynolds.
- Llegar a obtener recomendaciones que ayuden a mejorar el experimento y la precisión de los resultados.
3°-RECURSOS EN EL LABORATORIO
Equipos utilizados en el presente laboratorio:
- Canal de pendiente variable.
- Wincha.
- Cronómetro.
- Flotadores.
- Regla escalada.
4°-PROCEDIMIENTO EN EL LABORATORIO
En el laboratorio de ingeniería hidráulica se realizó el siguiente procedimiento para el ensayo de perdida de carga.
- Tomar nota de las características de la sección por la que discurrirá el flujo.
- Observar el movimiento del flujo.
- Medir la velocidad del flujo utilizando flotadores.
- Medir la profundidad de escurrimiento del agua.
- Tomar dato de la pendiente S del canal.
- Repetir la experiencia 3 veces.
5°-REFERENCIAS TEORICAS DE APOYO
La fórmula de Manning es una evolución de la fórmula de Chézy para el cálculo de la velocidad del agua en canales abiertos y tuberías, propuesta por el ingeniero irlandés Robert Manning, en 1889:
[pic 2]
[pic 3]
Siendo S la pendiente en tanto por 1 del canal.
Para algunos, es una expresión del denominado coeficiente de Chézy “C” utilizado en la fórmula de Chézy.[pic 4]
...