DOLO CONCEPTO Y TEORIAS

DOLO. CONCEPTO Y TEORIAS.

A partir del finalismo, el dolo y la culpa son las dos formas de la tipicidad subjetiva, y esto produce un cambio importante respecto del causalismo, porque en él se analiza la existencia del dolo o la culpa en la culpabilidad.

El finalismo expresa la necesidad de definir el dolo y dice que tiene que consistir en el conocimiento y voluntad del autor; conocimiento y voluntad que sumados tiene que referirse al tipo objetivo. Esta es una diferencia importante, ya que el dolo malo o intención criminal sustento del causal ismo decía que el autor tenía que saber que su conducta era criminal, que era un delito, que estaba penado, debía tener el conocimiento de la anti juridicidad.

El dolo en el finalismo en cambio dice: lo que el autor tiene que conocer y querer son los elementos del tipo objetivo. Lo primero consiste en analizar el denominado aspecto cognoscitivo. En este sentido la teoría psicológica de la aprehensión dice que el proceso humano de aprehensión consiste en conocer los objetos e identificar la situación determinada.

Como segundo aspecto se estudia la voluntad como, con lo cual se pone en marcha el proceso de la acción. Ejemplo: el art. 105 del Código Penal vigente, “homicidio doloso”, ¿Qué es lo que el autor tiene que conocer y querer?: tiene que conocer que se trata de una persona con vida, que su acción es matar y tiene que saber que su acción está vinculada al resultado por el nexo causal. Si tenemos un hecho de homicidio con arma de fuego, el tiene que saber que su acción de disparar va a producir la muerte (nexo causal), tiene que saber que está disparando y que tiene en frente una persona con vida, es decir, tiene que identificar el tipo pena en su aspecto objetivo.

Una vez que él conoce estos elementos, tiene que “querer” la realización del tipo penal. La realización del tipo penal en el ejemplo anterior es la muerte de la otra persona; si se trata de una estafa tiene que saber que está realizando una declarac

...