ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Metodos Cunatitativos Y Cualitativos


Enviado por   •  23 de Mayo de 2013  •  5.398 Palabras (22 Páginas)  •  312 Visitas

Página 1 de 22

Métodos: cuantitativos y cualitativos

Quería dar una pequeña pincelada sobre los diferentes métodos de investigación en Psicología que encontramos y por cuales me inclino más.

Como sabéis los dos métodos más recurrentes en nuestra disciplina son los métodos cuantitativos y los métodos cualitativos. Si hacemos una diferenciación de cada método, encontramos que:

Métodos cuantitativos Métodos cualitativos

Simplifican el objeto de estudio Construyen objetos de estudio complejos

Utilizan estrategias nomotéticas Estratégicas ideográficas

Validez interna Validez de aplicación y ecológica

Estrategias experimentales (relaciones de causalidad) Estrategias observacionales (relaciones globales y no causales)

Buscan la objetividad por medio de la experimentación y no observación a partir de puntos de vista éticos Subjetividad por medio de la observación participante a partir de puntos de vista éticos

Se interesan exclusivamente por la mera información, ya sea matemática o física (estadística) que será representado por medio de gráficos Tienen en cuenta los significados inferidos del sujeto o comunidades de ellos, siendo usados habitualmente como unidades molares.

Podemos decir que los métodos cuantitativos están orientados a estudios psicobiológicos, memoria, percepción, atención, motivación, estudios sociológicos… En cambio, los métodos cualitativos están orientados a la representación de los individuos y la cultura, expresión, lenguaje y reglas de gobierno del comportamiento en ámbitos familiares, educativos, etc.

Si tuviera que decantarme por un método u otro, probablemente escogería el método cualitativo. Considero que las estrategias observacionales pueden llegar a dar un flujo de información relativamente importante. Es cierto que la interpretación de dicha información puede llegar a ser objeto de error pero igual sucedería en un método cuantitativo, que la manipulación tiene un cierto grado de error a tener en cuenta.

Muchos estudios se basan en métodos cuantitativos de una manera generalizada. Cuando hablamos de porcentajes poblacionales, nos estamos haciendo referencia a un número de individuos que no por ley representa a una población. Por poner un ejemplo cercano a otro de mis artículos, adicciones y jóvenes, un psicólogo que salió en un programa de televisión argumentaba que un 40% de los jóvenes son adictos. Estamos por lo tanto afirmando que probablemente en nuestro entorno estemos rodeados de adolescentes adictos a las nuevas tecnologías y nosotros sin saberlo… ¿No es demasiado generalista este porcentaje? 40% de la población joven es para preocuparnos. Lo métodos cualitativos no se decantan por la generalización y al ser en estudios de casos concretos, desde mi punto de vista, hacen el método más exhaustivo y eficaz, aunque como he dicho, hay un margen de error que siempre debemos de tener en cuenta.

También soy partidaria de la no manipulación de los sujetos, más que la mera observación. Me resulta más realista que no si manejo un objeto de estudio a mis intereses, a no ser claro está, que estemos hablando de Psicobiología o cualquier tipo de estudio del organismo, que nos será más factible un método cuantitativo pues nos será de obligación manipular nuestro objeto de estudio.

Podríamos decir que realmente de lo que difiero son las bases estadísticas. La estadista generaliza y como es bien sabido, esa generalización solamente es aplicable a ciertos estudios pero no en otros, como la adicción en jóvenes por ejemplo.

Perspectivas teóricas

Existen dos perspectivas teóricas, la primera es el positivismo, la cual sus representantes son: Augusto Comte y Emile Durkeim. Los positivistas estudian los hechos o fenómenos sociales, con independencia de los estados subjetivos de los individuos.

La segunda es la fenomenología, sus representantes son: Berger, Luckmann, Bruyn, Schutz y Husser. El fenomenólogo estudia los fenómenos sociales desde la propia perspectiva del autor, es decir la realidad que importa es lo que las personas perciben como importante

Los positivistas buscan las causas mediante el método cuantitativo, mientras que los fenomenólogos estudian los procesos y fenómenos sociales por métodos cualitativos.

El objetivo de la investigación es descubrir respuestas a determinadas interrogantes, cuando hablan de metodología se refieren a la aplicación del método

El método de las ciencias sociales es el método científico, el cual se establece como norma. Eli de Gortari afirma: “El método científico es una abstracción de las actividades que los investigadores realizan, concentrando la atención exclusivamente en los procesos de adquisición del conocimiento”

El método es el medio para llegar a un fin, en las ciencias sociales se utilizan diversos métodos como por ejemplo, cualitativos y cuantitativos, métodos de investigación-acción, de estudios etnográficos, de estudio de casos, de investigación descriptiva, de investigación ex post facto, de investigación histórica.

Los métodos cualitativos y cuantitativos

Los métodos cuantitativos permiten mediciones más precisas, mientras que los métodos cualitativos posibilitan un examen más directo de las motivaciones, actitudes y comportamientos de los individuos. Actualmente ambas metodologías, al margen de los diferentes paradigmas y posiciones de las que parten -positivista y fenomenología- se consideran compatibles, válidas y complementarias en la investigación de los problemas sociológicos.

Los métodos cuantitativos, denominados también racionalistas o positivistas, defienden la aplicación de los objetivos, conceptos y métodos de las ciencias naturales a las ciencias sociales. La realidad es externa al individuo y se debe conocer, predecir y controlar a través de la observación y experimentación de los fenómenos.

Los métodos cuantitativos responden pues a una realidad positivista, hipotético-deductiva, orientada hacia la generalización los resultados. El ámbito de aproximación social queda reducido a fenómenos observables y susceptibles de medición, control experimental y análisis estadístico.

La investigación cualitativa se fundamenta principalmente en la fenomenología y la comprensión. Los investigadores que utilizan esta metodología hacen registros narrativos, como la observación participante, la entrevista no estructurada, la observación de campo, etc. Los investigadores cualitativos ven os

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (35.3 Kb)  
Leer 21 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com