ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Caso penal


Enviado por   •  18 de Octubre de 2023  •  Prácticas o problemas  •  366 Palabras (2 Páginas)  •  30 Visitas

Página 1 de 2

CASO Ante el juez primero de garantías se solicita la imposición de medida de aseguramiento de detención preventiva por el delito de acceso carnal violento siendo víctima los niños a,by c con las edades de 9 años. La medida se solicita para el imputado Z profesor de educación física de los niños. El juez decide no imponer la medida solicitada por la víctima y a cambio impone la detención domiciliaria porque el artículo 199 del código de infancia y adolescencia permite ese tipo de medidas de aseguramiento. La decisión del juez es manifiestamente contraria a la ley, por qué si

 _______________________

La decisión del juez de imponer detención domiciliaria en lugar de detención preventiva en un caso de acceso carnal violento contra menores de edad si se considera manifiestamente contraria a la ley. En primer lugar, el acceso carnal violento es un delito grave que implica violencia sexual contra menores, lo cual representa un alto riesgo para la sociedad y aumenta la posibilidad de reincidencia si el imputado no está bajo una detención más estricta. Además, el deber principal del sistema judicial es proteger a las víctimas, especialmente cuando se trata de niños, y la detención domiciliaria podría no garantizar una adecuada protección frente al imputado, sobre todo si existe un vínculo cercano como el de un profesor con los niños. El artículo 199 no permite medidas menos restrictivas para este tipo de delitos. Por el contrario, especifica que solo se pueden aplicar medidas preventivas intramurales en centros de reclusión para personas con delitos dolosos de acceso carnal contra niños. No se permiten medidas menos restrictivas para este tipo de delitos. Así mismo, la detención preventiva se impone para garantizar la preservación de pruebas y evitar la posible fuga del imputado, siendo de especial importancia en casos de delitos graves como el acceso carnal violento, donde existe un mayor riesgo de fuga. Por lo tanto, la elección de la detención domiciliaria en este caso si se considera una interpretación incorrecta de la ley ya que se encuentra contraria al ordenamiento jurídico, en contra de una norma y una decisión que no cumple adecuadamente con los principios de protección de las víctimas y la gravedad del delito.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (2 Kb) pdf (21 Kb) docx (7 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com