ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

CONSTRUCCIÓN SOCIAL DE LA CIENCIA DE PARADIGMAS Y RUPTURAS


Enviado por   •  18 de Septiembre de 2014  •  1.513 Palabras (7 Páginas)  •  358 Visitas

Página 1 de 7

EL CAMINO HACIA LA CIENCIA NORMAL

Investigación basada firmemente en una o más realizaciones científicas pasadas, realizaciones que alguna comunidad científica particular reconoce durante cierto tiempo, como fundamento para su práctica posterior.

En otras palabras lo que es el legado científico para que la ciencia sigua un camino firme y cimiente mejor sus bases, ya que por la falta de competencia y dar lugar a errores, se les denomina paradigma, ya que le falta lago, y que las generaciones posteriores pueden llenar.

Dentro de la comunidad científica, quien entra o desea hacerlo, debe estudiar paradigmas (astronomía de Copérnico, dinámica newtoniana, etc) para tener un mejor entendimiento con los demás científicos, como quien estudia diferentes métodos matemáticos para entenderse con matemáticos.

El paradigma es el volante de cada rama científica, de tal forma que es el molde en el que se basan cada rama de la ciencia para poder definirse como ciencia.

La ciencia normal significa investigación basada firmemente en una o más realizaciones científicas pasadas, realizaciones que alguna comunidad científica particular reconoce, durante cierto tiempo, como fundamento para su práctica posterior.

Se le llamarán a estas realizaciones “paradigmas”, término que se relaciona estrechamente con ciencia normal.

El estudio de los paradigmas prepara principalmente al estudiante para entrar a formar parte como miembro de la comunidad científica particular con la que trabajará más tarde.

La adquisición de un paradigma y el tipo más esotérico de investigación que dicho paradigma permite es un tipo signo de madurez en el desarrollo de cualquier campo científico dado.

A través de la historia se han creado paradigmas, al dar paso a leyes o teorías generalmente aceptadas por los científicos, y sin buscar grandes controversias, ya que con que se demostrara cierta generalidad se aceptaba con verdad, antes de Newton se tenían diferente concepciones de la luz, pero cuando el demostró con ciertos experimentos su teoría, fue totalmente acepta, lo que fue una revolución científica para ese tiempo, aunque no se le busco una mejor explicación, lo que hoy no se traduciría como ciencia, aunque fueran científicos.

Al no dejar algo completamente sentado con métodos, cada estudioso empezaba desde el origen de la teoría, haciendo sus propios experimentos y resultando en discursos científicos dirigidos a cierto sector de la comunidad científica.

Algunos paradigmas resultan de la combinación de ciencias o materias ya maduras, o la acumulación de hechos, lo que luego tiende a la falta de tomar en cuenta hechos que pueden o son importantes; por lo que dan paso a alguna ciencia, pero no como se le concibió en primer lugar, igual que cuando algo se creía como ciencia y no lo es. (Astrología)

NATURALEZA DE LA CIENCIA NORMAL

Otras palabras que pueden ayudar a entender que es un paradigma, modelo y patrón, no por que nacieran con ese propósito, sino por que los científicos buscan resolverlos completamente, ya que se basan en hechos y observaciones seleccionados y a veces incompletos, por lo que resulta tentador el concluirlos.

Si los científicos no ven esto como una base que debe ser remodelada y completada (limpiarla), llevan el riesgo de perder de vista ciertos fenómenos que no encajan o son tomados en cuenta en el paradigma, no se debe buscar acoplar la naturaleza al paradigma.

Pero aun así la mayoría de paradigmas como patrones, indican que hechos es los que se deben (en parte o principio) tomar , observar y verificar, por lo que el paradigma no es completamente malo o erróneo, muchos discursos científicos y aparatos son enfocados hacia eso fenómenos.

Esto puede llevar no descubrir la realidad o naturaleza del universo paro si para otras cosas útiles, como la ley de Robert Boyle que habla acerca de la presión de gas, aunque para fenómenos relacionados estrechamente, no puedan ocuparse estas leyes para dar un resultado exacto.

En algunos caso como el anterior, los científicos al no verle mucha importación los dejan de la do y no buscan el desarrollo del paradigma, otro ejemplo son las curvaturas de los cristales para los lentes, que se lo dejan a los ingenieros.

Algo que también afecta a los paradigmas es que en su nacimiento no se tomaba en cuenta muchos de los aspectos que afectaban a los hechos con los que se desarrolló, por lo que se dice que son incompletos, ejemplo es el de los péndulos de Newton, ya que no tomo en cuenta la resistencia del viento y solo se dedicó a hablar de la gravedad, en este caso cualquier científico de esta época puede corregir ese error y mejorar o cambiar

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (9 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com